Решение по делу № 5-488/2021 от 22.09.2021

                                                                                                       Дело №5-488/2021

                                            Постановление

пл. Комсомола, д. 2  

с. Альменево Курганской области                                             22 сентября 2021 г.

       Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М. (пл. Комсомола, д.2,  с. Альменево Курганской области), рассмотрев материалы  дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ,

       Иванова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,  село <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего, паспорт РФ: 3718 <НОМЕР>

      составленным  ст. УУП ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

                                                                   установил:

 <ДАТА3>,  около  15 часов 00 мин.,  Иванов А.В.,  находясь   в зальной комнате дома <НОМЕР>, на улице <АДРЕС>,  в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших неприязненных отношений,  кулаком  правой руки  нанес  один в  правую область лица <ФИО2>, от которых  потерпевшая испытала  острую физическую боль,  причинив  телесные повреждения согласно заключения  <НОМЕР> от <ДАТА4>  в виде  кровоподтека  с ушибом мягких тканей лица, не повлекшие вреда здоровью и последствий указанных  в ст. 115 УК РФ,  если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   В ходе рассмотрения административного материала у мирового судьи, Иванов А.В. факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил,  что  ввиду имеющихся неприязненных отношений,  причинил физическую боль потерпевшей <ФИО2>,  ударив её один раз кулаком правой руки в область правого глаза. Дату, время и место не оспаривал, изложенное в протоколе подтвердил.

   Представитель ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» должностное лицо <ФИО1>  в судебном заседании настаивал на привлечении Иванова к административной ответственности, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объёме,  указав, что по факту причинения побоев потерпевшей - Ивановым,  произошедших <ДАТА5>,  около 15 часов,  в доме <НОМЕР>, на  улице <АДРЕС>,  в селе <АДРЕС>, проведена проверка, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванова  А.В.

   Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> около 15 часов,  в комнате дома <НОМЕР>,  на улице <АДРЕС>,  в селе <АДРЕС> района,  где она проживает,  Иванов А.В.   в результате   конфликта,   ударил её один раз кулаком  правой руки в область правого глаза,  отчего  она испытала физическую боль,  появился синяк. Претензий к Иванову  не имеет.

       Виновность Иванова А.В. в указанном выше правонарушении подтверждается представленными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3);

-  рапортом должностного лица ОД МО МВД России «Шумихинский» <ФИО4> от <ДАТА7>   по факту событий <ДАТА8>  с участием Иванова и <ФИО2>  (л.д.4);

-  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>  по факту событий <ДАТА8>  в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области с участием привлекаемого лица и потерпевшей,  с фототаблицей (л.д.7-10);

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5> по обстоятельствам причинения ей телесных повреждений (ударов в область правой стороны лица)  Ивановым А.В.  <ДАТА5>, около 15 часов 00 мин.,  в доме <НОМЕР>,  на улице <АДРЕС>, в селе <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в котором  подробно изложены обстоятельства (л.д.11);

- письменными объяснениями самого Иванова А.В. по обстоятельствам причинения телесных повреждений <ФИО2>  <ДАТА5>, около 15 часов 00 мин.,  в доме <НОМЕР>,  на улице <АДРЕС>, в селе <АДРЕС> района,  ввиду  взаимных неприязненных отношений и другими письменными материалами дела,  изученными и исследованными в ходе рассмотрения дела,  в том числе:

- постановлением  от  <ДАТА9> об отказе  в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.В.  по  ч. 1 ст. 116 УК РФ (л.д.5);

- заключением эксперта   <НОМЕР> от <ДАТА4> Шумихинского обособленного подразделения ГКУ «Курганское областное бюро СМЭ», которым установлены телесные повреждения у <ФИО2>  в виде кровоподтека с ушибом  мягких тканей лица не причинили вреда здоровью (л.д.14), и другими письменными материалами дела,  изученными и исследованными в ходе рассмотрения дела.

       Выслушав  участвовавших в деле лиц, изучив иные письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что в целом, вышеперечисленные доказательства соответствуют объяснениям потерпевшей <ФИО2>, данным в ходе производства по административному делу,  а также в судебном заседании,  которые указывают на то,  что <ДАТА5>, около 15 часов 00 мин., Иванов А.В., находясь в доме <НОМЕР>, на улице Рабочей,  в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших неприязненных отношений,  кулаком  правой руки  нанес один удар в область правой стороны лица (глаза) <ФИО2>, от которых  потерпевшая испытала  острую физическую боль,  тем самым причинив телесные повреждения в виде  кровоподтека с ушибом мягких тканей лица, не повлекшие  вреда здоровью и последствий указанных  в ст. 115 УК РФ,  если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

       Таким образом, в действиях Иванова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  Соответственно, факт совершения Ивановым А.В. указанного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных выше доказательств.

       Признаков  уголовно - наказуемого деяния,  предусмотренных ст.116.1 УК РФ  в действиях Иванова А.В. не имеется, поскольку, он не являлся лицом,  подвергнутым  наказанию за аналогичное деяние.

       Время и место совершения административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, подтверждены письменными показаниями потерпевшей, должностного лица, другими исследованными  письменными материалами дела.

       Вышеприведенные доказательства,  которые были исследованы мировым судьей в судебном заседании, в совокупности согласуются между собой,  дополняют друг друга и  подтверждают причастность Иванова А.В. ко вменяемому ему административному правонарушению.

       При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).   

       Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

       К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

       Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений, физической боли.

         Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

       Так,  из пояснений потерпевшей,  как письменных,  так и данных в ходе рассмотрения по делу,  установлено,  что Иванов нанес один удар в  правую область лица <ФИО2>,  от которого она почувствовала физическую боль.  Указанное обстоятельство подтверждается  в том числе  и пояснениями должностного лица,  самого Иванова, не отрицавшего нанесение ударов кулаком правой руки,  нашло свое отражение  и в протоколе  об административном правонарушении. Таким образом,  физическая боль от ударов в правую сторону головы (область глаза) наступила, повлекло за собой  наступление объективно выявленных повреждений в виде  кровоподтека (синяка)  с ушибом мягких тканей лица,  не причинившие вреда здоровью,  установленные заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>

       Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

       Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

       Срок привлечения  к административной ответственности не истек, оснований для признания  совершенного правонарушения  малозначительным,  нет.

       В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Смягчающим  ответственность обстоятельством является признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), отягчающих ответственность обстоятельств  нет.

       В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

           При назначении наказания,  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Иванова, наличие смягчающего ответственность обстоятельства,  а также требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за отдельные виды административных правонарушений,  полагает возможным  назначить наказание в виде обязательных работ.

       Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется.

       Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

        Иванова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй  6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком  60 (шестьдесят) часов.

       Исполнение наказание в виде обязательных работ возложить на Альменевское  районное отделение  УФССП России по Курганской области.

       Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                 Р.М. Бухарова