Дело № 5-137-350/2021

Протокол 34 СВ 110464 от 07 декабря 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

«16» апреля 2021 года                                                                                  г. Волгоград

Мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (адрес судебного участка: г. Волгоград, ул. Историческая, 122 «б»),

Рассмотрев, поступившие на судебный участок 29 марта 2021 года, материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26.ч.2 КоАП РФ в отношении:

Ильина Александра Анатольевича, родившегося <ДАТА4>, уроженца Волгоградской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

В отношении Ильина А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, и из содержания протокола следует, что <ДАТА5> в 01-00 часов <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки Хендай Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и на ул. им. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в Дзержинском районе г. Волгограда на законное требование уполномоченного должностного лица отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Определением мирового судьи от 21 декабря 2020 года протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращены должностному лицу, составившему протокол, а после устранения недостатков материалы дела возвращены мировому судье 29 марта 2021 года.

Рассмотрение дела было назначено на 07 апреля 2021 года, мировым судьей были предприняты все возможные способы извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, что подтверждается судебным извещением, отчетом об отправке СМС (которое не доставлено, номер телефона для звонков не доступен), телеграммой, однако Ильин А.А. на рассмотрение дела не явился, а поскольку санкция статьи 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наложение административного ареста, рассмотрение дела было отложено мировым судьей на 16 апреля 2021 года.

На рассмотрение дела Ильин А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещался судьей.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 12.26. ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 10.05.2010) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.13 пп.14 Закона Российской Федерации «О Полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила).

Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Приказом МВД РФ от 4 августа 2008 г. № 676 утверждена форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, может быть наличие одного из следующих факторов: 1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; 2. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 01-00 часов Ильин А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки Хендай Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и на законное требование уполномоченного должностного лица отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в Дзержинском районе г. Волгограда, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания части 1 статьи 4.5. КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26. КоАП РФ составляет один год со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек 09 апреля 2021 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Ильина А.А. к административной ответственности, установленного положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек и в этой связи производство подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5. ч. 1 п. 6, 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.26. ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.