Дело № 1-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
город Архангельск 27 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием
частного обвинителя (подсудимой) - Березин В.А.1,
подсудимого (частного обвинителя) - Березин В.А.1,
защитника (представителя) подсудимого (частного обвинителя) Березин В.А.1 - адвоката <ФИО3>,
при секретаре Гришаевой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по заявлениям частного обвинения в отношении:
Березин В.А.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Березин В.А.1, родившейся <ДАТА3> <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Частный обвинитель Березин В.А.1 обвиняет Березин В.А.1 в совершении 03.01.2014 по адресу: <АДРЕС>, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ.
Частный обвинитель Березин В.А.1 обвиняет Березин В.А.1 в совершении 03.01.2014 по адресу: <АДРЕС>, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ.
Частный обвинитель Березин В.А.1 представила заявление об отказе от обвинения в отношении Березин В.А.1, просит прекратить уголовное преследование Березин В.А.1
Частный обвинитель Березин В.А.1 представил заявление об отказе от обвинения в отношении Березин В.А.1, просит прекратить уголовное преследование Березин В.А.1
В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 116 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения.
Согласно пункту 3 статьи 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший.
Частью 7 статьи 246 УПК РФ предусмотрено, что обвинитель вправе отказаться от обвинения. Полный или частичный отказ от обвинения влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.
Поскольку частный обвинитель Березин В.А.1 отказалась от поддержания обвинения в отношении Березин В.А.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, то уголовное преследование в отношении Березин В.А.1 подлежит прекращению.
Поскольку частный обвинитель Березин В.А.1 отказался от поддержания обвинения в отношении Березин В.А.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, то уголовное преследование в отношении Березин В.А.1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 7 статьи 246, статьёй 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное преследование в отношении Березин В.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Прекратить уголовное преследование в отношении Березин В.А.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.М. Кирилова