Решение по делу № 4-419/2016 от 08.07.2016

Дело № 4-419/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 8 июля 2016 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петенева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Петенев А.П. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2016 года около 17:35 час. по адресу: <АДРЕС>, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости - бутылки водки «Тигрофф» емкостью 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40 % об. по цене 150 руб., чем нарушил п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкоголя и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

   Петенев А.П. в судебном заседании не оспаривал обстоятельств совершённого правонарушения, указанных в протоколе, с протоколом согласен.

            В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

           В нарушение указанных требований закона Петенев А.П., допустил розничную продажу алкогольной продукции по месту жительства.   

Вина Петенева А.П. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2016 г.; справкой об исследовании № 122 от 30 марта 2016 года, из которого следует, что представленная на исследование жидкость в бутылке является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) с концентрацией этилового спирта 40 % об.; рапортом ст. УУП ОМВД России по Вельскому району <ФИО2>.; объяснением Петенева А.П., <ФИО3>

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Петенева А.П., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Петенева А.П. в нарушении законодательства в области регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учётом изложенного, действия Петенева А.П. подлежат квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Петенева А.П. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

         Поскольку у Петенева А.П. не было изъято предметов административного правонарушения, то административное наказание в виде конфискации к нему применено быть не может.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Петенева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

        Изъятая бутылка водки «Тигрофф» объёмом 0,5 л., хранящаяся в ОМВД России по Вельскому району подлежит уничтожению.

           Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области) расчётный счёт 40101810500000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 2290101001, ОКТМО 11605101, КБК 188116080100116000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

            Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин