ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об административном правонарушении
30 августа 2018 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Чуркина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12
Установил:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 в ходе проведения проверки соблюдения законодательства РФ по вопросу соблюдения порядка государственной регистрации физическими лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью, был выявлен факт розничной торговли детскими товарами, игрушками <ФИО2>, ИНН <НОМЕР>.
На момент проверки свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не представлено. <ФИО2> прекратил предпринимательскую деятельность <ДАТА4>
Таким образом, <ФИО2> нарушен п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, в котором говорится, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
На рассмотрение протокола об административном правонарушении, назначенное <ДАТА5> на 10 часов 00 минут <ФИО2> не явился, однако мировому судье от него поступило ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие.
Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку вина <ФИО2> подтверждается выпиской из ЕГРИП, актом проверки от <ДАТА3>.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Информация о получателе штрафа:
Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области( Межрайонная ИФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> , Счет получателя: 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК: 043601001 ОКАТО: 36232832000- с/п <АДРЕС>;
КБК: 182 1 16 36000 01 6000 140
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова