Решение по делу № 1-5/2014 от 30.04.2014

Уг.дело <НОМЕР>.)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

 <ДАТА1>                                                                                                                      <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> , его  защитника - адвоката <ФИО4>  представивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре с/з-  <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                                                     <ФИО3> <ДАТА3>

                                                     рождения, уроженца и прож. в <АДРЕС> района ,

                                                     гражданина РФ, военнообязанного , имеющего образование

                                                     10 классов,  не работающего, женатого , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           В Гунибском районном отделе судебных приставов УФССП России по РД, на основании исполнительного листа <НОМЕР>. от <ДАТА4> выданный Мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ДАТА5> было возбуждено исполнительное производство за <НОМЕР> о взыскании алиментов с <ФИО3> С момента вынесения выше указанного решения, <ФИО3> алименты не оплатил ни разу, в период возбужденного исполнительного производства алименты также не оплачивал. В ходе исполнения исполнительного документа <ФИО3> <ДАТА6> и <ДАТА7> было предложено встать на учет в центр занятости населения с последующим трудоустройством для погашения задолженности. Будучи трудоспособным , <ФИО3> проигнорировал предложение судебного пристава -исполнителя встать на учет в центр занятости населения.

          Также, <ФИО3> неоднократно <ДАТА8> , <ДАТА9> и <ДАТА10> предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, предусмотренной ст.157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершенноетних  детей, а ровно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.  

           Таким образом,   несмотря на сделанные предложения встать на учет в ЦЗН и предупреждения об уголовной ответственности, <ФИО3> имея доход от периодических работ , умышленно , осозновая преступность своего бездействия , продолжал уклоняться от уплаты алиментов, мер по погашению задолженности не принимал , подарки и иную помощь не оказывал, вследствие чего в период с <ДАТА4> по <ДАТА10> за <ФИО3> образовалась задолженность в размере 258 602 руб., тем самым  злостное уклонялся  от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

           Подсудимый  с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении инкриминируемого им деяния признал полностью и ходатайствовал  « о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства» заявив, что  ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и  последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

           Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

           Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

           При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и  обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления.

          <ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно,  преступление <ФИО3>  совершено впервые и относиться к категории небольшой тяжести.

          Данные обстоятельства суд, относит к обстоятельствам , смягчающим наказание

.         Обстоятельств, отягчающих наказание  предусмотренные ст.63 УК РФ не установлены.

          В интересах несовершеннолетнего ребенка прокурором <АДРЕС> района предъявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО3> задолженности по алиментам в размере 258 602  руб.

          Суд приходит к выводу, что гражданский иск по делу подлежит удовлетворению.

Ввиду изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.157 УК РФ, ст.ст. 307-309  и ст.316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

          1. <ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием с заработной платы осужденного 10% в доход государства.

          2.Взыскать с <ФИО3>  в пользу <ФИО6>  задолженность по алиментам в сумме 258 602  (двести пятьдесят восемь тысяч  шестьсот два)  руб.

          3.Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> отменить с момента провозглашения приговора.

          4.Контроль за поведением осужденного <ФИО3>

возложить  на УУИ <АДРЕС> района.

          5.Обязать <ФИО3> не менять место постоянного жительства  без уведомления   УУИ <АДРЕС>  района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>