Решение по делу № 5-282/2019 от 27.02.2019

                                                                                                                           Дело № 5-282/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года                                                                                         город <АДРЕС> 

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Малышева И.Л. (*** ),

с участием Кузнецова А.А.,

у с т а н о в и л:

                Кузнецов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ***  в *  час по адресу:  * область, г. * , пр. * , д. * , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, при управлении транспортным средством «* » гос. <НОМЕР> * , находился в состоянии алкогольного опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузнецов А.А. с протоколом согласился, вину признал.

Судья, выслушав Кузнецова А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова А.А. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении *   от ***  в отношении Кузнецова А.А.;

- протоколом об отстранении Кузнецова А.А. от управления транспортным средством ***  от *** , в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- распечаткой показаний прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер * от * ** в *  час согласно которой показания прибора при освидетельствовании   Кузнецова А.А. составили *  мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   ***  согласно которому у Кузнецова А.А установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был  согласен;

-   объяснениями понятых Борозка В.И. и Батикова С.А. от *** м;

- рапортом ИДПС 1 взвода ДПС ГИБДД Огурцова Д.Н. от *** .

Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.п. 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, осуществляется с использованием технических средств измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с тем, что у Кузнецова А.А. имелись признаки нахождения в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора, пройти которое он согласился. По результатам освидетельствования у Кузнецова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения,  с результатами освидетельствования он был согласен.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствования Кузнецова А.А. на состояние опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства.

                Судья считает, что в действиях Кузнецова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  ответственность Кузнецова А.А., судьей не установлено.

При назначении административного наказания Кузнецову А.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его личность, который работает, к административной ответственности  привлекался,  и назначает ему минимальное наказание в пределах санкции ст. 12.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

                Признать  Кузнецова А  А  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.   

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  И.Л.Малышева