Решение по делу № 22-62/2017 (22-2401/2016;) от 26.12.2016

№ 22и-2401/2016     Судья Орлова В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 г.      г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Титовой Н.А.

при ведении протокола секретарем Михалевой Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ступина Р.Н. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 7 ноября 2016 г., которым удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом осужденного Ступина Р.Н., родившегося <...>, судимого:

- приговором Северного районного суда г. Орла от 14 ноября 2005 г. (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 2 июня 2011 г.) по ч.1 ст. 112, ч.3 ст.158 УК РФ, ст.ст. 68, 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет; постановлением Северного районного суда г. Орла от 13 октября 2006 г. испытательный срок продлен на 3 месяца;

- приговором Северного районного суда г. Орла от 18 мая 2007 г. (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 2 июня 2011 г., кассационного определения Орловского областного суда от 7 августа 2007 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 14 ноября 2005 г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден условно-досрочно на 4 месяца 9 дней,

- приговором Заводского районного суда г. Орла от 13 декабря 2012 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Советского районного суда г. Орла от 18 декабря 2012 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Орловского районного суда Орловской области от 28 февраля 2013 г. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 13 декабря 2012 г. и Советского районного суда г. Орла от 19 декабря 2012 г., окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> условно-досрочно на 2 года 3 месяца 21 день,

отбывающего наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 2 марта 2016 г. (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 1 июня 2016 г.), по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ (приговор от 28 февраля 2013 г.) в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено изменить приговор Заводского районного суда г. Орла от 13 декабря 2012 г., освободить Ступина Р.Н. от наказания, назначенного за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды №1, 3), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды №2, 4, 5, 6) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также постановлено изменить приговор Советского районного суда г. Орла от 19 декабря 2012 г., переквалифицировать действия Ступина Р.Н. с ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также постановлено изменить приговор Орловского районного суда Орловской области от 28 февраля 2013 г., переквалифицировать действия Ступина Р.Н. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2(3) ст. 69 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Орла от 13 декабря 2012 г. и Советского районного суда г. Орла от 19 декабря 2012 г.) назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Орла от 2 марта 2016 г.) окончательно назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного Ступина Р.Н. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Ступин Р.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законом постановленных в отношении него приговоров.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Ступин Р.Н. просит постановление изменить, смягчить окончательное наказание до 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 декабря 2016 г. № 323-ФЗ внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, в частности, пункт 2 изложен в следующей редакции: "2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей". Кроме того, в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена часть 2 статьи 7.27, предусматривающая административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей.

Ходатайство осужденного Ступина Р.Н. рассмотрено в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке.

Выводы суда первой инстанции о необходимости удовлетворения ходатайства Ступина Р.Н. и внесении изменений в приговор Заводского районного суда г. Орла от 13 декабря 2012 года, приговор Советского районного суда г. Орла от 19 декабря 2012 года и приговор Орловского районного суда Орловской области от 28 февраля 2013 года в обжалуемом постановлении мотивированы, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается. Оснований для дальнейшего снижения срока наказания по указанным приговорам, в том числе по доводам, приведенным в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.

Иных изменений, способных повлечь улучшение положения Ступина Р.Н., в уголовный закон не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, по материалу не допущено.

Вместе с тем, при назначении Ступину Р.Н. наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 февраля 2013 года, суд ошибочно сослался в резолютивной части постановления на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ, вместо ч. 2 ст. 69 УК РФ, хотя в описательно - мотивировочной части постановления обоснованно указал на применение именно ч. 2 ст. 69 УК РФ. В связи с изложенным, постановление подлежит изменению в указанной части, однако ввиду характера допущенной технической ошибки, - не влечет снижения размера назначенного Ступину Р.Н. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 7 ноября 2016 г. в отношении Ступина Р.Н. изменить, уточнить резолютивную часть постановления указанием о назначении Ступину Р.Н. наказания по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 февраля 2013 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ,- с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ступина Р.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий