Решение по делу № 2-2194/2016 от 03.11.2016

      Дело № 2 - 2194/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении дела

г. Сыктывкар                                                                                              03 ноября 2016 года

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Чернышевой А.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре к Пругло <ФИО1> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР  в г. Сыктывкаре Республики Коми обратилось в суд с исковым заявлением к Пругло <ФИО1> о взыскании денежных средств.

<ДАТА2> УПФР  в г. Сыктывкаре Республики Коми обратилось в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Пругло А.В. о взыскании денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии  ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) - суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом;

В силу  ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре к Пругло <ФИО1> о взыскании денежных средств.

Производство по  гражданскому делу прекратить.

Обязать ИФНС по г. Сыктывкару возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре уплаченную по платежному поручению от <ДАТА3> <НОМЕР> госпошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить, сторонам положение ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати  дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Димитровский  судебный участок.

Мировой судья                                                                                В.Э.Калмыков

2-2194/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
УПФР
Ответчики
ПруГЛО А. В.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.09.2016Подготовка к судебному разбирательству
03.11.2016Судебное заседание
03.11.2016Прекращение производства
21.01.2016Обращение к исполнению
07.10.2016Окончание производства
23.11.2016Сдача в архив
03.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее