Решение по делу № 5-441/2017 от 16.11.2017

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                     по делу   об  административном правонарушении

16 ноября 2017 года г.Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.4.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

            Фроловой Т.Ю.1, <ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>,

                                                                установил:

Фролова Т.Ю.1 оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В частности, она не явилась в Межрайонную инспекцию ФНС № 23 по Свердловской области <ДАТА3> на комиссию по легализации налоговой базы в связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год при получении дохода о  продажи имущества, находившегося в собственности менее трех лет.

В судебное заседание Фролова Т.Ю.1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие Фроловой Т.Ю.1 по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, судья находит вину Фроловой Т.Ю.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  полностью доказанной.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат проверке законность распоряжения или требования должностного лица и факт неповиновения данному распоряжению или требованию.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы имеют право вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что Фролова Т.Ю.1 вызывалась на комиссию <ДАТА4> по легализации налоговой базы <ДАТА5>

Однако, на комиссию не явилась, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Действия Фроловой Т.Ю.1 квалифицируются по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность Фроловой Т.Ю.1, которая  к административной ответственности ранее не привлекалась. Поэтому полагает назначить ей  наказание в виде предупреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Фролову Т.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Алапаевский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: Некрасова Н.А.