Решение по делу № 4-294/2013 от 25.06.2013

Дело № 4-294-2013/4

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

            г. Северодвинск                                                                      25 июня 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 9 г. Северодвинска, Архангельской области Кулаковская О.А. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 18.06.2013 года  в отношении:

Шашкова Д.Н.

Исследовав материалы дела, мировой судья, 

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

18 июня 2013 года в 00 час. 25 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, Шашков Д.Н., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Шашков Д.Н. на рассмотрение дела не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 года лицо самоопределяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Шашков Д.Н., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение. Поскольку санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, то учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств для принятия решения по делу достаточно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Шашкова Д.Н.

Вина Шашкова Д.Н. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    18 июня 2013 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Шашкова Д.Н. 18 июня 2013 года в 00 час. 25 мин. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем Шашков Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Шашкова Д.Н., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Шашков Д.Н. не оспаривал,  поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением  у него  запаха алкоголя изо рта. 

    В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Шашков Д.Н. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Шашкову Д.Н. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

   Шашков Д.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                     18 июня 2013 года следует, что освидетельствование Шашкова Д.Н. проводилось <ДАТА6> в 01 час. 28 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, имеет сертификат РОСС CN.МТ.18.1100861 № 0176353, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкометр «Кобра» заводской номер 000364 прошел поверку 28.11.2012 года, освидетельствование Шашкова Д.Н. проводилось 18.06.2013 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Шашков Д.Н.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  1,159 мг/л.

Результаты освидетельствования Шашков Д.Н. не оспаривал и не оспаривает.  

Согласно рапорту полицейского-водителя мобильного взвода ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1> видно, что работая на АП-1084 совместно с <ФИО2>, 18 июня 2013 года в 00 час. 25 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске ими был выявлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шашкова Д.Н., который двигался по двору от дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>. Шашков Д.Н. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта), и был передан на АП-1065 для дальнейшего разбирательства.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по                                  г. Северодвинску  <ФИО3> видно, что, работая на АП-1065 совместно с ИДПС <ФИО4> 18 июня 2013 года в 00 час. 40 мин. получили сообщение от дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску, что во дворе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске сотрудниками полиции ППСП задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у водителя которого Шашкова Д.Н. имеются признаки алкогольного опьянения. Шашкову Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкотметр «Кобра», состояние алкогольного опьянения Шашкова Д.Н. было установлено.

Суд квалифицирует действия Шашкова Д.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 При определении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд  учитывает наличие у Шашкова Д.Н. на иждивении двух несовершеннолетних детей.    

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение Шашковым Д.Н. однородного административного правонарушения.

Из списка нарушений, представленного ОГИБДД по г. Северодвинску и характеризующего Шашкова Д.Н. следует, что он привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения,  что характеризует Шашкова Д.Н. как личность склонную к совершению административных правонарушений,  меры административного воздействия на которого  не оказывают должного влияния.

Допустив управление источником повышенной опасности  в состоянии опьянения,  Шашков Д.Н. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.          

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и назначает Шашкову Д.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Шашкова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд.

Мировой судья                                                                              О.А. Кулаковская