Решение по делу № 5-269/2016 от 26.04.2016

№ 5-269/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тольятти 26 апреля 2016 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., Адрес судебного участка: 445039 Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17Б, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях, административное дело, поступившее из УФМС по Самарской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Сычева Сергея Сергеевича,<ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Сычев С.С., будучи привлеченным 01.12.2015 года к административной ответственности по ст.19.15 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (постановление № 145260 от 01.12.2015 года, в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сычев С.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил. В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Чигвинцев И.В. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении, однако в судебное заседание не явился, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Уведомление на имя Сычева С.С. было возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сычева С.С., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Сычева С.С. к административной ответственности. Вина Сычева С.С.. подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 0598179 от 29.03.2016 года, из которого следует, что Сычев С.С. в установленный законом срок не оплатил штраф, наложенный постановлением № 145260 от 01.12.2015 года; рапортом от 29.03.2016 года, уведомлением о сроке оплаты административного штрафа, копией постановления № 145260 от 01.12.2015 года, из которого видно, что Сычев С.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как установлено в судебном заседании постановление о наложении штрафа в отношении Сычева С.С. вступило в законную силу 11.12.2015 года, штраф должен быть оплачен в срок по 11.02.2016 года включительно. 22.03.2016 года Сычеву С.С. было направлено уведомление о сроке оплаты административного штрафа № 27/6-145260 от 22.03.2016 года, однако штраф уплачен своевременно не был, то есть, нарушен срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Сычев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Сычева С.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие ответственность, мировым судьей не установлены. Обстоятельств, отягчающих ответственность Сычева С.С., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлены. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Сычеву С.С. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Сычева С.С.. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. На основании ст. ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Сычева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с зачислением штрафа по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 0013, ИНН 6317061412, КПП 631701001, Банк получателя: отделение Самара, р/счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 19211643000016000140, ОКТМО 36740000, л/счет 03192820880 УФК по Самарской области. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 215. Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>