Решение по делу № 5-263/2014 от 02.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

02 июня 2014 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Служаева Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> около <АДРЕС> водитель Служаев А.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанными действиями Служаев Александр Владимирович совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Служаев А.В. явился, ходатайств не заявлял. Пояснил, что <ДАТА3> в <ДАТА> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>,  до этого выпил 1 бутылку пива. Около <АДРЕС> остановили сотрудники полиции, почувствовали запах алкоголя изо рта,  в присутствии двух понятых отстранили от управления транспортным средством. Сотрудники ДПС ГИБДД  предложили пройти освидетельствование по прибору на состояние алкогольного опьянения. С показанием прибора согласился,  поставил свою подпись. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с протоколом согласен. Копия протокола об административном правонарушении была вручена.

Выслушав Служаева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 17.12.2013), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА> около <АДРЕС> водитель Служаев А.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> около <АДРЕС> водитель Служаев А.В.  совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола была вручена Служаеву А.В., что подтверждается его подписью в протоколе, Служаев А.В. в протоколе указал: «Выпил 1 бутылку пива  и управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>» (л.д. 4);

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Служаева А.В. с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 9766, дата последней поверки прибора <ДАТА7> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,800 мг/л (л.д. 7). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ, подписями <ФИО2> и понятых <ФИО3>, <ФИО4>  подтверждается правильность его составления и его содержание. При производстве освидетельствования Служаев А.В. не заявлял, что не согласен с его результатами, и не требовал медицинского освидетельствования. Процессуальных нарушений не установлено. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено. В акте собственноручно Служаев А.В. указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д. 7);

- протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Служаев А.В. отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение глаз. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено  (л.д. 5);

-рапорта ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району <ФИО5> (л.д. 9)

- справки о нарушениях ПДД (л.д. 10);

- показаний Служаева А.В., данных в судебном заседании, не отрицавшего своей вины.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Служаеву А.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.         

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>