Решение по делу № 2-2050/2014 от 06.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Федоровой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2050/2014 года по иску Жильченко Александра Васильевича к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителя,у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом Жильченко А.В. и ООО «КЦ ДНС-Самара» был заключен договор купли-продажи ноутбука DNS (0156798) серийный номер F5CАА01774301 стоимостью 19990 рублей. На данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В пределах гарантийного срока вышеуказанный товар престал работать. 06 .10.2014 года ввиду наличия недостатка истец обратился к ответчику с письменным заявлением и требованием вернуть уплаченные за товар денежные средства. В установленный законом срок ответчик заявленное истцом требование е удовлетворил, доказательств возникновения недостатка по вине потребителя или третьих лиц ответчиком не представлено. Поскольку ответчик требования истца не удовлетворил, то должен уплатить пени в размере 1% цены товара, то есть 199,90 рублей за каждый день начиная с 17.10.2014 года по день фактического исполнения решения суда. Так же по мнению истца ему причинен и моральный вред. В связи с чем, Жильченко А.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «КЦ ДНС-Самара» в котором просил расторгнуть договор купли-продажи ноутбука. Взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 19990 рублей, неустойку в сумме 1199,40 рублей, компенсацию морально вреда в сумме 13 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 11000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 4500 рублей, сумму процентов уплаченных истцом по кредиту в сумме 1966,95 рублей, штраф. В судебное заседание представитель истца и представитель ответчика не явились, до начала слушания по делу предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, кроме того представитель истца Жильченко Александра Васильевича(по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и представитель ответчика ООО «КЦ ДНС-Самара» - <ФИО1> (по доверенности 0708/14-5 от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара -  ноутбука DNS (0156798)  серийный номер <НОМЕР> стоимостью 19990 рублей;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию расходов понесенных в связи с приобретением некачественного товара в сумме 1966,95 рублей;

Ответчик выплачивает истцу неустойку в сумме 1000 рублей;

Ответчик выплачивает истцу затраты на представителя в суде в размере 6000 рублей;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей;

Ответчик выплачивает истцу стоимость проведенной экспертизы в размере 4500 рублей;

В срок до <ДАТА6>

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

Истец возвращает ответчику ноутбук DNS (0156798)  серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации и соответствующий экспертному заключению.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «КЦ ДНС-Самара» - <ФИО1>, истца <ФИО2> <ФИО3> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО4> в лице представителя (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>)   и ответчиком ООО «КЦ ДНС - Самара» в лице представителя <ФИО1> (по доверенности 0708/14-5 от <ДАТА5>)  на следующих условиях:

ООО «КЦ ДНС - Самара» выплачивает <ФИО4> стоимость некачественного товара -  ноутбука DNS (0156798)  серийный номер <НОМЕР> стоимостью 19990 рублей;

ООО «КЦ ДНС - Самара» выплачивает <ФИО4> компенсацию расходов понесенных в связи с приобретением некачественного товара в сумме 1966,95 рублей;

ООО «КЦ ДНС - Самара» выплачивает <ФИО4> неустойку в сумме 1000 рублей;

ООО «КЦ ДНС - Самара» выплачивает <ФИО4> затраты на представителя в суде в размере 6000 рублей;

ООО «КЦ ДНС - Самара» выплачивает <ФИО4> компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей;

ООО «КЦ ДНС - Самара»  выплачивает <ФИО4> стоимость проведенной экспертизы в размере 4500 рублей;

В срок до <ДАТА6>

<ФИО2> Александр Васильевич отказывается от остальной части исковых требований к ООО «КЦ ДНС - Самара», в полном объеме.

<ФИО2> Александр Васильевич возвращает ООО «КЦ ДНС - Самара»  ноутбук DNS (0156798)  серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации и соответствующий экспертному заключению.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску <ФИО4> к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                               <ФИО5>