Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
ул. <АДРЕС>, 31
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Головина О.Е.,
при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 24, не трудоустроенного,
установил:
<ДАТА3> в <НОМЕР> минут Федоров С.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Своими действиями Федоров С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Федоров С.Г. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и пояснил, что прав управления ранее лишался за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение ему вернули в октябре 2014 года.
Часть 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Вина Федорова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; распечаткой технического средства измерения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР>, согласно которым Федорову С.Г. <ДАТА4> в <НОМЕР> минут было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Федорову С.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования согласился, акт подписан Федоровым С.Г. и понятыми; протоколом 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства; рапортом; информацией о наличии водительского удостоверения; списком нарушений; постановлением от <ДАТА5>
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: признание Федоровым С.Г своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Головина