Решение по делу № 2-51/2011 от 26.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-***/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2011 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Азаровой М.В., при секретаре Шариповой М.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казыргалиной Л.Ш. к ООО «СК «И***» о возмещении неустойки (пени) в рамках ОСАГО, УСТАНОВИЛ: Казыргалина Л.Ш. обратилась в суд с иском к ООО «СК «И***» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, указывая в своем заявлении, что 21 февраля 2010 года на автодороге к с. Ш*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Даймлер *** г/н *** под управлением И*** и автомашиной ВАЗ *** г/н ***, принадлежащей Казыргалиной Л.Ш., виновником которого был признан И*** Риск гражданской ответственности И*** застрахован ООО «СК «И***». Она обратилась в ООО «СК «И***», предоставив все необходимые документы 16.03.2010г. В срок ООО «СК «И***» сумму ущерба не выплатила. 05.08.2010 решением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району г.Уфа с ООО «СК «И***» в пользу истца взыскан материальный ущерб всего в размере 38 184 руб. 60 коп. 10.11.2010 страховое возмещение было выплачено ответчиком истцу. Неустойка составила за 176 дней просрочки в размере 23 232 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 23 232 руб., возврат госпошлины в размере 897 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. В судебном заседании представитель истца Разетдинов Р.Р., действующий по доверенности №*** от 29.04.2010 г., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «И***» Хайретдинова Г.М., действующая по доверенности от 31.12.2010г., исковые требования не признала в полном объеме, просит уменьшить размер оплаты за юридические услуги. Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании 21 февраля 2010 года на автодороге к с. Ш*** произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобилей ВАЗ *** г/н *** принадлежащего Казыргалиной Л.Ш. и Даймлер *** г/н *** под управлением И***, виновником которого признан И***. Риск гражданской ответственности И*** застрахован в ООО «СК «И***». Истец обратилась в ООО «СК «И***», предоставив все необходимые документы 16.03.2010. 05.08.2010 г. решением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфа с ООО «СК «И***» в пользу истца взыскан материальный ущерб всего в размере 38 184 руб. 60 коп. 10.11.2010 г. Страховое возмещение было выплачено ответчиком истцу. В соответствии с ч.2 ст.13 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере 23 232 руб.за 176 дней просрочки выплаты страхового возмещения: 120 000 руб.*0,11/100*176= 23 232 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 23 232 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «И***» в пользу истца, расходы по уплате госпошлины пропорционально в размере 897 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию услуги представителя, размер которых суд с учетом принципа разумности, категории и сложности дела определяет в размере 5 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «СК «И***» в пользу Казыргалиной Л.Ш. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 23 232 руб., расходы по уплате госпошлины 897 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. Всего 29 129 руб.(двадцать девять тысяч сто двадцать девять рублей) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Советский районный суд г. Уфы через мирового судью. Мировой судья Азарова М.В.