Решение по делу № 5-595/2019 от 30.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-595/2019

п.г.т. Безенчук                                                                                     30 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рузавина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2019 года УУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району лейтенант полиции <ФИО1> составил протокол 17 № 3398722 в отношении Рузавина С.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> Рузавин С.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО2> не менее двух ударов в область лица и головы, то есть совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В суде Рузавин С.С. вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что 22.10.2019 года, находился  дома вместе со своей женой <ФИО2> и двумя несовершеннолетними детьми. Я был в состоянии алкогольного опьянения и между мной и женой на бытовой  произошел конфликт, жена хотела уйти из дома, я схватил её, она вырывалась и в этой суматохе я ударил свою жену кистью руки по лицу.

Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, пояснила, что между ней и Рузавиным С.С. наступило примирение, она приняла его извинения и простила его, просила суд строго не наказывать мужа, что подтверждается приобщенной к материалам дела телефонограммой.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт нанесения побоев или причинение иных насильственных действий в данном случае устанавливается на основании иных доказательств.

Судом установлено, что 22.10.2019 года Рузавин С.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО2> не менее двух ударов в область лица и головы, то есть совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, Таким образом, Рузавин С.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении 17 № 3398722 от 29.10.2019 г.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Безенчукскому району мл.лейтенанта полиции <ФИО1> от 29.10.2019 года;

- объяснением Рузавина С.С. от 29.10.2019 г.;

- рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Безенчукскому району майора полиции <ФИО3> от 22.10.2019 г.;

- заявлением потерпевшей <ФИО2> о привлечении Рузавина С.С. к ответственности от 22.10.2019 г.;

- - опросом потерпевшей <ФИО2> от 22.10.2019 года; - рапортомУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Безенчукскому району майора полиции <ФИО4> от 23.10.2019 года;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 23.10.2019 г.;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 10-11э/307Б от 23.10.2019 г.;

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Рузавина С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельство смягчающее административное наказание признание вины, обстоятельств отягчающих ответственность - не установлено.

При назначении наказания Рузавину С.С., судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Рузавина С.С., наличие источника дохода - Рузавин С.С. работает официально и считает целесообразным назначить Рузавину С.С. наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рузавина Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001 Отделение Самара ОКТМО 36604000, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880463191733987221.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                        Е.Ю. Яханова