Решение по делу № 2-479/2012 от 12.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года                                                                                                             п. Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка №125 Самарской области Пащенко Л.Н.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ОАО «Самарагаз» к Рябовой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с названным иском, утверждая, что между ОАО «Самарагаз» и Рябовой В.В., проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА2> был заключен договор газоснабжения <НОМЕР>, согласно которому ответчик обязан оплачивать за поставляемый природный газ. В связи с тем, что ответчик оплату за газ производит ненадлежащим образом, за период с 01.05.2009 года по 30.04.2012 года образовалась задолженность в размере 11 552 руб. 29 коп., которую истец просит взыскать с Рябовой В.В., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 462 рубля 09 копеек.

Представитель ОАО «Самарагаз» по доверенности Леньшин М.М. представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Рябовой В.В. в отсутствие представителя истца. В связи с частичной оплатой Рябовой В.В. в сумме 10 000 рублей, после предъявления иска в суд, истец снижает  сумму исковых требований до 1 552 рубля 29 копеек, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рябова В.В. в суд не явилась, хотя о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в получении ею повестки и копии искового заявления. О причине неявки суду не сообщила и возражений на иск не представила.

            В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            <ДАТА2> между ОАО «Самарагаз» и Рябовой В.В. был заключен договор газоснабжения <НОМЕР>, согласно которому основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. 

В силу ст.153 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с п.п.5 п.1 приложения №2 указанных правил, то есть в соответствии с нормами потребления газа.

Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст.155 ЖК РФ, согласно которому плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Стоимость природного газа, поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд, устанавливается в соответствии с Постановлениями Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» <НОМЕР> от 29.12.2007г., №542 от 29.12.2008г., №680 от 23.12.2009г., №667 от 22.12.2010г.

Рябова В.В. проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, однако плату за поставляемый природный газ вносит несвоевременно. В результате за период с 01.05.2009 года по 30.04.2012 года за нею образовалась задолженность в размере 11 552 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.

В связи с тем, что Рябова В.В. частично оплатила задолженность за поставленный природный газ в сумме 10 000 рублей, представитель истца снизил сумму исковых требований до 1 552 руб. 29 коп.. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы по настоящему делу подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 462 рубля 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 154-158 ЖК РФ, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Рябовой В.В. удовлетворить.

Взыскать с Рябовой <ФИО1> в пользу ОАО «Самарагаз» 1 552 руб. 29 коп. - задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.05.2009 года по 30.04.2012 года и возврат государственной пошлины в сумме 462 рубля 09 копеек, всего 2 014 руб. 38 коп. (две тысячи четырнадцать рублей 38 копеек).

            Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в  течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, и в случае такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи: Л.Н.<ФИО>