Решение по делу № 5-545/2015 от 09.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении

   09 сентября 2015 года                                                                                          с. Кинель - Черкассы                                                                         

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении  ЛЕШИК <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  Кинель-Черкасский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

 

                                                          УСТАНОВИЛ:

Согласно  протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  Лешик <ФИО>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании постановления  <АДРЕС> от <ДАТА4>  Действия  Лешик <ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 В судебное  заседание Лешик <ФИО>  не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об  уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка   Лешик <ФИО>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Лешик <ФИО>    

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Лешик <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Вина Лешик <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что Лешик <ФИО>  не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенным на основании Постановления   <АДРЕС> от <ДАТА5>  по делу об административном правонарушении по  ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу  <ДАТА6>

- Справкой нарушений ПДД на <ФИО3>,   согласно которой, <ДАТА7> вынесено постановление о назначении штрафа в размере 500 руб., по делу об административном правонарушении  по ч. 2   ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА8> постановление вступило в законную силу---

- Постановлением    по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, <НОМЕР>  от <ДАТА5>  в отношении  Лешик <ФИО>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать  ЛЕШИК <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча)  рублей.

             Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области ( ГУ МВД России по Самарской области); КА 627, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 , банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811643000016000140, БИК 043601001, ОКТМО 36620000, УИН 18810463150310004450Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский районный суд Самарской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                                                                           Слинченко С.П. 

 <ФИО4>

5-545/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лешик Р. И.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.09.2015Рассмотрение дела
09.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
09.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее