Решение по делу № 4-401/2016 от 06.04.2016

Дело № 4-407/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 апреля 2016 года                                                                                                                       г. Котлас

            Мировой судья Замятина Инга Валерьевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Архангельской области, русского, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, д. Слудка, д. 8, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> 09 марта 2016 года около 17 часов 30 минут в общественном месте возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Котласе Архангельской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, несвязной речи, шаткой походке, неопрятном внешнем виде (одежда грязная).

<ФИО1> в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал.

            Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.        

   Данные обстоятельства, а также факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 09.03.2016 г. 29 АК <НОМЕР>, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол <ФИО1> не представил; рапортом полицейского КФФ ГКУ УВО УМВД России по Архангельской области Кононова В.В.; объяснениями свидетеля <ФИО2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.03.2016 г.

           Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, виновное лицо создало реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

При таких обстоятельствах действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица,  является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая  характер деяния, личность <ФИО1>, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, вновь совершил аналогичное правонарушение. Поэтому, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ по данному делу не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 06 апреля 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья -    И.В. Замятина

Постановление не  вступило в законную силу   

Дата выдачи постановления 06 апреля 2016 г.

Копия верна:  мировой судья                                                                                               И.В. Замятина

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 4-407/2016 у мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.