Решение по делу № 5-352/2020 от 24.09.2020

Дело 5-352/2020

66MS0111-01-2020-002765-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

город Березовский

Свердловской области                                                                                  24.09.2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Вахрамеева Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Даринцева Олега Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2020 года около 14:00 час. Даринцев О.П., находясь вблизи дома <АДРЕС>, в ходе ссоры, высказал в адрес <ФИО1> слова оскорблений, в неприличной и грубой нецензурной форме, имеющие негативную окраску в обществе, унижающие достоинство потерпевшего, которые <ФИО1> воспринял как оскорбления в свой адрес.

Даринцев О.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснив, что  действовал исходя из сложившейся конфликтной ситуации, созданной <ФИО1>, который мешал заехать ему на квадроцикле во двор дома, пинал его ногами и оскорблял его и его супругу.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> также полагал, что в действиях его подзащитного отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагал, что к показаниям свидетеля <ФИО4>, данным в судебном заседании необходимо отнестись критически, поскольку она не слышала высказываний Даринцева О.П. в адрес <ФИО1>

Представитель потерпевшего <ФИО1> - <ФИО5> в судебном заседании подтвердил полноту и правильность обстоятельств, изложенных в постановлении заместителя прокурора г. Березовского о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Даринцева О.П., просил привлечь Даринцева О.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пояснил, что в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств вина Даринцева О.П. в высказывании в адрес <ФИО1> оскорблений в неприличной и грубой нецензурной форме, имеющих негативную окраску в обществе, нашла свое подтверждение. Действия Даринцева О.П. унизили честь и достоинство <ФИО1>

Помощник прокурора г. Березовского Свердловской области  <ФИО6> в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Даринцева О.П. поддержал, просил привлечь Даринцева О.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что в ходе судебного разбирательства нашел факт высказывания Даринцевым О.П. в адрес <ФИО1> оскорблений в грубой неприличной форме, имеющих негативную окраску в обществе, чем унизил честь и достоинство <ФИО1> Просил критически отнестись к показаниям свидетеля <ФИО4>, поскольку она не слышала конфликта. 

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

По смыслу закона, оскорбление - умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть, противоречиво принятым в обществе, в котором производится деяние, нормам. Оскорбление может быть нанесено словесно, письменно, действием, публично, как в присутствии, так и в отсутствие пострадавшего. При оскорблении не сообщается позорящих пострадавшего сведений, а дается отрицательная оценка его личности в грубой форме.

Несмотря на непризнание Даринцевым О.П. своей вины, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.08.2020 года, согласно которому заместителем прокурора г.Березовского <ФИО7>, по результатам рассмотрения заявления <ФИО8> принято решение о возбуждении в отношении Даринцева О.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту высказывания Даринцевым О.П. 27.06.2020 года около 14:00 час. вблизи дома <АДРЕС>, в адрес <ФИО1> оскорблений в грубой неприличной форме, имеющих негативную окраску в обществе, чем унизил честь и достоинство <ФИО1> (изложенные в приложении к постановлению). В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении Даринцев О.П., ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственноручно указал, что «не согласен»;

- приложением к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.08.2020 года, в котором указан перечень оскорблений, высказанных Даринцевым О..П. 27.06.2020 года в адрес <ФИО1>;

- заявлением <ФИО1> от 16.07.2020 года, в котором он, просит привлечь к административной ответственности Даринцева О.П., который 27.06.2020 года около 14:00 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, высказывал в его адрес слова оскорбления, чем унизил его честь и достоинство;

- рапортом помощника прокурора г.Березовского <ФИО9> от 17.08.2020 года, согласно которому по результатам просмотра оптического диска с видезаписью, установлен факт высказывания Даринцевым О.П. оскорбительных выражений в адрес <ФИО1>;

- приложением к рапорту от 17.08.2020 года, содержащим слова оскорблений, которыми Даринцев ОП. 27.06.2020 года высказывалась в адрес <ФИО1>;

- рапортом дежурного ОМВД РФ по г.Березовский от 27.06.2020 года, согласно которому 27.06.2020 года в 14:55 часов с абонентского номера <НОМЕР> от <ФИО1> поступило сообщение о том, что по <АДРЕС> происходит конфликт с Даринцевым О.П.;

- письменными объяснениями <ФИО1>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, изобличает Даринцева О.П. как лицо, которое 27.06.2020 года около 14:15 час., находясь вблизи дома <АДРЕС>, высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления в грубой неприличной форме, имеющих негативную окраску в обществе, чем унизил его честь и достоинство;

- письменными объяснениями <ФИО10>, согласно которым 27.06.2020 года около 14:15 часов, проживающий по адресу<АДРЕС>, согласно которым в ходе конфликта Даринцев О.П. оскорблял <ФИО1> Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетелю разъяснены;

- письменными объяснениями Даринцева О.П., согласно которым 27.06.2020 года около 14:15 час. он находился возле дома <АДРЕС>, хотел заехать во двор своего дома, <ФИО1>  встал перед квадроциклом, преградив проезд к дому. После того, как <ФИО1> сместился, освободив проезд, Даринцев О.П. заехал во двор своего дома;

- оптическим диском с медиафайлом с наименованием «2020-06-27 14.15.29MOV», продолжительностью 05 мин.24 сек.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, мировым судьей не установлено.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации).

Непризнание Даринцевым О.П. своей вины мировой судья оценивает как линию защиты, избранную им с целью избежать ответственности за содеянное.

К показаниями свидетеля <ФИО4>, данных суду, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд относится критически и не принимает данные показания, поскольку, как пояснила, сама <ФИО4>, она не слышала разговор Даринцева О.П. и <ФИО1>, поскольку на месте совершения правонарушения не находилась. Из показаний свидетеля <ФИО4> видно, что она не может достоверно утверждать, что именно Даринцев О.П. и именно в адрес <ФИО1> произнес оскорбительные слова.

Мировым судьей установлено, что 27.06.2020 года около 14:00 час. Даринцев О.П., находясь вблизи дома <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта между Даринцевым О.П, и <ФИО1>, высказал в адрес <ФИО1> слова и выражения, в неприличной и грубой нецензурной форме, имеющие негативную окраску в обществе, унижающие достоинство потерпевшего, (приобщенные к заявлению потерпевшего на оптическом диске с медиафайлом с наименованием «2020-06-27 14.15.29MOV», продолжительностью 05 мин.24 сек.), которые <ФИО1> воспринял как оскорбления в свой адрес.

Высказанные Даринцевым О.П. в адрес <ФИО1> слова, мировой судья квалифицирует как оскорбления, поскольку они содержали негативную оценку личных качеств потерпевшего, выражены в неприличной и грубой нецензурной форме, имеющие негативную окраску в обществе, направлены на унижение чести и достоинства потерпевшего, употреблены в ситуации, в которой не принято употреблять данные слова и выражения, а значит, данные слова и выражения носят неприличную форму.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, пояснения представителя потерпевшего, заключение прокурора по делу, исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину Даринцева О.П. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Даринцева Олега Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить Даринцеву О.П., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; Уральский ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК Банка получателя средств 046577001, получатель УФК по УФК по Свердловской области ( Департамент Мировых судей СО) л\с 04622011370, счет № получателя средств 40101810500000010010, ИНН получателя средств 6658135632, КПП получателя средств 6658011001, КБК 019 1 16 01203 01 0000 140, код ОКТМО 65731000, УИН 0411867566011150035220207 Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Березовского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, д. 73, либо по электроннойпочте 1brz@dms66.ru.

Предупредить Даринцева О.П., что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 1 Березовского  судебного района Свердловской области.

Мировой судья                                                                                              Ю.А. Вахрамеева