Решение по делу № 1-43/2021 от 15.12.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Новонукутский «15» декабря 2021 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбановой В.С.,

с участием государственного обвинителя -  прокурора Нукутского района Баронникова А.В.,

подсудимого Шевцова А.А.,

защитника - адвоката Нукутского филиала ИОКА Хилтунова М.Г., представившего удостоверение № 3334 и ордер № 151/3 от 09.12.2021 г.,

при секретаре судебного заседания Гильдебрант В.Н.,

а также потерпевшего Шевцова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-43/2021 в отношении

Шевцова Александра Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: 17.04.2013 г. Нукутским р/судом Иркутской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам л/свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Нукутского р/суда Иркутской области от 27.11.2013 г. испытательный срок продлен на 2 месяца и дополнительно возложена обязанность пройти обследование у врача-нарколога и в случае медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости; постановлением Нукутского р/суда Иркутской области от 02.02.2015 г. условное осуждение отменено и наказание по вышеуказанному приговору Нукутского р/суда от 17.04.2013 г. по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет л/свободы без штрафа и ограничения свободы исполнено с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 01.02.2018 г. по отбытии срока; 17.09.2021 г. м/судьей с/участка № 132 Нукутского района Иркутской области по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, на момент постановления приговора наказание отбыто, снят с учета УИИ 13.12.2021 года,

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Шевцов А.А. умышленно причинил Шевцову П.А. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

25 августа 2021 года около 20 часов гр. Шевцов Александр Анатольевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле заброшенного дома по адресу: д. Новоселова ул. Центральная, д.6 Нукутского района Иркутской области, в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения телесных повреждений, подобрал с земли пустую стеклянную бутылку и используя в качестве оружия, нанес один удар по голове Шевцова Павла Анатольевича, в результате чего, причинил последнему телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны затылочной области слева, которое относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Шевцов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что в августе 2021 г., дату точно не помнит, брат Павел предложил ему работу, расколоть дрова у соседки. После работы к вечеру, когда с ними расплатились, они на эти деньги приобрели спиртное и начали его распивать дома у Павла. В ходе распития он раньше всех опьянел, и между ним и братом произошла ссора, в ходе которой Павел попросил его идти домой. Он, разозлившись на это, выйдя на улицу, подобрал бревнышко и кинул его в дом, при этом попав в окно и сломав раму. Когда Павел побежал за ним, он убежал в сторону старого заброшенного соседского дома, и когда Павел, догнав его, начал кричать на него, он подобрал с кучи мусора пустую стеклянную бутылку и ударил ею Павла по голове. После удара он сразу же убежал. На следующий день, он извинился перед братом и отремонтировал раму. В настоящее время отношения с братом хорошие. В трезвом виде, такое бы он не натворил, на следующий день он даже не помнил, что сломал раму.  

Эти показания подсудимого Шевцова А.А. подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетеля и совокупностью других доказательств по делу, которые были собраны органами дознания, а потом исследованы судом с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Так, потерпевший Шевцов П.А. суду показал, что 25.08.2021 г. он с сожительницей <ФИО1> Рузалией и братом Шевцовым Александром ходили на калым к соседке, кололи дрова. После работы около 20 час. они приобрели спиртное, и он пригласил брата к себе. В ходе распития спиртного, Александр сильно опьянел и начал выражаться нецензурной бранью. Это ему не понравилось, и он попросил брата уйти. Александр выйдя из дома, кинул в окно бревно и сломал раму со стеклами. После этого он выбежал из дома и погнался за братом, чтобы узнать причину такого поступка. Александр побежал к старому соседскому дому и когда он, догнав его, подошел, чтобы поговорить с ним, последний ударил его пустой стеклянной бутылкой по голове. От удара он присел, с головы побежала кровь. Затем придя в себя, он самостоятельно добрался до дома. На следующий день брат извинился перед ним и отремонтировал раму. Состояние здоровья у него в настоящее время хорошее, брата он простил, поэтому просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО2> суду показала, что летом этого года вечером, дату и время точно не помнит, брат сожителя Шевцов Александр был у них в гостях, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития между братьями произошла ссора, Александр первым начал провоцировать брата, начал оскорблять его и Павел попросил брата идти домой. После выхода Александра из дома, они увидели, что последний  разбил им раму, закинув в окно столб. Павел сразу побежал за братом и что было на улице, она не видела. Через некоторое время Павел вернулся домой с разбитой головой, с которой бежала кровь, и рассказал, что когда он поймал Александра, последний ударил его бутылкой по голове. На следующий день Александр извинился перед братом и отремонтировал раму.

У суда не имеется оснований сомневаться в вышеуказанных показаниях потерпевшего и свидетеля, данных в ходе дознания, поскольку они дополняют друг друга, согласовываются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу, содержащимся в материалах уголовного дела.

Показания потерпевшего Шевцова П.А. о причинении ему Шевцовым А.А. легкого вреда здоровью нашли свое подтверждение и в рапорте УУП ОП МО МВД России «Заларинский» к-на полиции <ФИО3> от 27.08.2021 г. об обнаружении в ходе рейдовых мероприятий на административном участке МО «Целинный» в д. Новоселова в действиях Шевцова А.А., нанесшего брату Шевцову П.А. одного удара по голове стеклянной бутылкой, признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ (л.д.6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с приобщенной фототаблицей, 27.08.2021 года была осмотрена территория нежилого дома, расположенного по адресу: ул. Центральная, д.6 д. Новоселова Нукутского района Иркутской области. С западной стороны дома какие-либо строения отсутствуют, на земле разбросан мусор, в том числе, разбитый кинескоп от телевизора, рядом с которым лежит стеклянная бутылка без этикетки с крышкой желтого цвета, которая в ходе осмотра изъята (л.д.9-13).

Изъятая с места происшествия стеклянная бутылка была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.43-45, 46).

Указанная стеклянная бутылка была обозрена в судебном заседании и опознана потерпевшим и подсудимым, как бутылка, которой подсудимый Шевцов А.А. нанес потерпевшему Шевцову П.А. удар по голове, опознали ее по цвету крышки.

Согласно заключению эксперта № 263 от 27.08.2021 г., на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у Шевцова П.А. имелись следующие повреждения: рвано-ушибленная рана затылочной области слева, которая относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, возникла в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д.19).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого Шевцова А.А. от 17.09.2021 года видно, что подозреваемый Шевцов А.А. в присутствии защитника добровольно показал место и обстоятельства причинения потерпевшему стеклянной бутылкой легкого вреда здоровью (л.д.51-57).

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Шевцова А.А. в содеянном доказанной.

С учетом всех изложенных данных, по мнению суда, содеянное подсудимым Шевцовым А.А. подлежит правильной квалификации по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3701 от 14.10.2021 г., у Шевцова А.А. выявляются признаки легкой умственной отсталости (F70). Однако степень умственной отсталости выражена не резко, не сопровождается нарушением критических способностей; кроме этого, в период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения. На это указывают материалы уголовного дела: сообщение подэкспертного, что он «был пьяный», поведение его было продуманным, целенаправленным, менялось в зависимости от ситуации, он ориентировался в окружающем, не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил воспоминания о случившемся, следовательно, в момент инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию, Шевцов А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может осуществлять свои права в ходе дознания. В настоящее время в принудительном лечении по своему психическому состоянию он не нуждается, т.к. по своему психическому состоянию в настоящее время опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет (л.д.64-69).

Комиссионное экспертное заключение соответствует материалам дела, данным о личности и психическом состоянии подсудимого, поэтому суд приходит к выводу о вменяемости Шевцова А.А. в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное подсудимым преступление, согласно ст.ст.15, 25 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в признании себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и мнение потерпевшего, просившего не назначать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает рецидив преступлений. Факт нахождения Шевцова А.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения судом установлен на основании показаний потерпевшего, свидетеля, а также показаний самого подсудимого. При этом в судебном заседании Шевцов А.А. пояснил, что если бы он был трезв, то преступления не совершил бы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения Шевцова А.А., в которое привел себя сам подсудимый, употребляя спиртные напитки, сняло у него контроль над своим поведением, вызвало агрессию к брату, что способствовало совершению преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Шевцова А.А. при совершении преступления, а также его личность, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Шевцов А.А. ранее судим, по месту жительства администрацией МО «Целинный» характеризуется посредственно: по складу характера спокойный, общительный, со взрослыми вежлив, но в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролирует, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными и сезонными заработками, круг общения узкий. Жалоб и заявлений на поведение Шевцова А.А. в администрацию МО «Целинный» не поступало. УУП МО МВД России «Заларинский» к-ном полиции <ФИО3> подсудимый характеризуется отрицательно: нигде не работает, работает по частному найму, холост, за время обслуживания административного участка со стороны сельской администрации, соседей, местных жителей в адрес гр. Шевцова А.А. жалобы поступали неоднократно, привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения узкий, в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролирует (л.д.109, 110).

Исходя из приведенного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, указанных выше смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения положений ст.73 УК РФ, считая возможным исправление Шевцова А.А. без изоляции от общества, но в условиях контроля за поведением со стороны специализированного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области от 17.09.2021 года, которым Шевцов А.А. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок двести часов - оставлению для самостоятельного исполнения не подлежит, поскольку на момент рассмотрения дела Шевцов П.А. снят с  учета УИИ по отбытию наказания.

Вещественное доказательство: пустая стеклянная бутылка - в силу ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Хилтунову М.Г., участвовавшему в защиту Шевцова А.А. по назначению суда в сумме 4 500 рублей суд взыскивает с подсудимого. Подсудимый не отказывался от назначенного адвоката, является трудоспособным, иждивенцев не имеет, предусмотренных частями 4-6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения от уплаты издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-310 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Шевцова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (Десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Шевцову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (Десять) месяцев.

Обязать осужденного Шевцова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в вышеуказанный орган для прохождения регистрации.

Меру процессуального принуждения Шевцову А.А. - в виде обязательства о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: пустую стеклянную бутылку - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с подсудимого Шевцова Александра Анатольевича в федеральный бюджет судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Хилтунова М.Г. в размере 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нукутский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                                                          В.С. Желбанова