Решение от 30.12.2019 по делу № 5-461/2019 от 30.12.2019

Дело №5-101-461/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года

город Волгоград, проспект Ленина, дом 67 «а»

Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской областиИ.А. Куканова, рассмотрев дело об административномправонарушении,предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Климова Владимира Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2019 годаИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ № 040239 в отношении Климова В.В., согласно которому последний 16.12.2019 годав 07-25 часов, управлял автомобилем «ЛИАЗ»,<ОБЕЗЛИЧЕНО> регион,на ул.Еременко, 13Кг.Волгограда,совершил столкновение с автомобилем «Ситроен», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся,за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственностиКлимов В.В.в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что управлял автобусом, совершил столкновение с автомобилем «Ситроен» в результате которого автобус повреждений не получил, у автомобиля «Сситроен» повреждено  боковое зеркало. Климов В.В.  также пояснил, что работает водителем, продолжил рейс по расписанию, поскольку в автобусе находились пассажиры.   

Потерпевший Папков А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения,если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, чтоКлимов В.В.16.12.2019 года в 07-25 часов, управлял автомобилем «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак АМ 347 34 регион, на ул.Еременко, 13К г.Волгограда, совершил столкновение с автомобилем «Ситроен», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.

Указанные действия Климова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина Климова В.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждаетсяего признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 040239от 30.12.2019 года;

-  определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОА 01461 от 16.12.2019 года;

- рапортом ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду, согласно которому 16.12.2019 года им было получено сообщение о произошедшем ДТП по адресу: г. Волгоград, ул. Еременко, 13К с участием автомобиля «Ситроен» под управлением Пашкова А.В., по данному факту было возбуждено дело об административном расследовании по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.12.2019 года;

- письменными объяснениями Папкова А.В., согласно которым 16.12.2019 года в 07-25 часовс автомобилем «Ситроен», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, которым он управлял, совершил столкновение автобус, государственный регистрационный знак АМ 347 34 регион, в результате чего было снесено боковое зеркало его автомобиля, после чего водитель автобуса покинул место ДТП;

- письменными объяснениями Климова В.В., согласно которым он 16.12.2019 года в 07-25 часов управлял автобусом, государственный регистрационный знак АМ 347 34 регион, по ул.Еременко, 13К г.Волгограда, объезжав остановившийся слева автомобиль «Ситроен», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, задел зеркало данного автомобиля, после покинул место ДТП.

Каких-либо сомнений в достоверности данных доказательств у суда не имеется, документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены.

Письменные доказательства по делу согласуются с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности Климова В.В., данными в судебном заседании.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Климова В.В.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ  доказанной полностью, квалификацию его действий верной.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Климова В.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.

Обстоятельствотягчающих ответственность Климова В.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, характера правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым признать Климова В.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание физическому лицу за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При этом Кодексом РФ об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание.

В этом случае судья, установив обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении лицу, совершившему административное правонарушение, соответствующего наказания.

Сведения о наличии обстоятельств исключающих применение ареста к Климову В.В., в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

Мировой судья, принимая во внимание приведенные положения закона, обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения, учитывая, что Климов В.В. работает водителем автобуса, что непосредственно связано с обязательным наличием права управления транспортными средствами, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности, назначив наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2019 , ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>