Решение по делу № 4-794/2019 от 05.09.2019

Дело № 5-794/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 сентября 2019 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Крюкова Игоря Сергеевича,родившегося <ДАТА2> не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,    

Крюкову И.С. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, установил: Крюков И.С. допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Крюков И.С. 02.09.2019 года нарушил наложенное ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Крюков И.С. указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 31.01.2018 года в отношении Крюкова И.С. установлен административный надзор сроком по 29.03.2026 года; вменены административные ограничения, в том числе, в виде возложения обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 28.09.2018 года срок административного надзора в отношении Крюкова И.С. дополнен административные ограничения в виде возложения обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.В отношении Крюкова И.С. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 04.09.2019 года, согласно которому Крюков И.С. нарушил наложенный на него решением Исакогорского районного суда Архангельской области административный надзор, а именно 02.09.2019 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, расположенному по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Синкевича, д. 4.Ранее постановлением <НОМЕР> от 14.08.2019 года Крюков И.С. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30.08.2019 года. Факт несоблюдения Крюковым И.С. установленного судом в отношении него административного ограничения, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; решением Исакогорского районанного суда Архангельской области от 31.01.2018 года; решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 28.09.2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом УПП ОМВД России по Плесецкому району; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Крюкову И.С. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении Крюков И.С. согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину Крюкова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения Крюков И.С. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что Кезь А.А. не относится к установленной частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых обязательные работы не назначаются, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Крюкова Игоря Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ. Разъяснить Крюкову И.С., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.Г.<ФИО1>