Решение по делу № 4-668/2014 от 12.08.2014

Дело № 4-668/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега 12 августа 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ПИЛЯЙ СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,установил:

Пиляй С.С. 11 августа 2014 г. около 19 часов 35 минут у дома № 173 по пр. Ленина в г. Онеге Архангельской области в нарушениеп. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения.

Пиляй С.С. в судебном заседании вину в совершённом правонарушении  признал, с протоколом согласился,  своё нахождение в состоянии алкогольного опьянения подтвердил,  пояснил также, что инвалидом и военнослужащим не является. Водительского удостоверения он не имеет.

Участники  дорожного движения в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ.

В силу п.п. 2.1, 2.7 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьёй 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление им в состоянии опьянения является грубым нарушением ПДД РФ, поэтому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья, заслушав объяснения Пиляй С.С., исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что его вина в совершённом административном правонарушении установлена представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Пиляй С.С. установлено наличие состояния алкогольного опьянения - 1,078 мг/л выдыхаемого воздуха, что подтверждено также показаниями прибора «Кобра» на бумажном носителе. Освидетельствование проведено 11 августа 2014 г. в 23 часа15 минут.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и с соблюдением Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года.

Техническое средство измерения - прибор «Кобра», заводской № 000615, при помощи которого проводилось освидетельствование, прошло поверку 12 ноября 2013 г., срок очереднойповерки через один год.  

С результатами освидетельствования Пиляй С.С. согласился, о чём свидетельствует его подпись. Понятые своей подписью удостоверили в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Управление автомобилем Пиляй С.С. подтверждается его письменными объяснениями от 11 августа 2014 г. Содержание ст. 51 Конституции РФ Пиляй С.С. разъяснено. Правильность объяснений удостоверена подписью Пиляй С.С.Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району, Пиляй С.С. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал, в списке лиц, лишённых права, не значится.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Пиляй С.С. и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, что удостоверено подписью Пиляй С.С.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

   С учётом личности виновного лица, его имущественного и семейного положения, характера совершённого правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, необходимо назначить  наказание в виде административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10., 29.11, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Пиляй Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

            Срок отбывания наказания  исчислять с 15 часов 00 минут  <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«____» сентября 2014 г.

Мировой  судья _______Е.Г. Дейнекина