Решение от 25.04.2011 по делу № 2-431/2011 от 25.04.2011

Дело №2-431/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 г.                                                                         г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> обратился  в суд с исковым заявлением, уменьшенным в ходе судебного разбирательства,   к ООО «СК Согласие»  о взыскании с ответчика в его пользу 872,99 руб. в счет  недоплаты стоимости восстановительного ремонта,   3000 руб. за проведение независимой оценки,  телеграфные расходы в размере 317,80 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 600 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5065 рублей, расходов по госпошлине.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу  на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

<ДАТА2>  в районе дома <НОМЕР> на пр-те Ульяновском в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествиес участием автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>,   в результате которого  автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель <ФИО4>., риск его гражданской ответственности застрахован в ООО «СК Согласие», полис <НОМЕР>.

По факту данного ДТП истец обратился в ООО «СК Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 16268,13 руб.

Согласно заключению ИП <ФИО5> <НОМЕР>  стоимость восстановительного ремонта  автомашины истца составила 19141,12 руб. За данное исследование истцом было оплачено 3000 рублей.

Истец считает, что страховая компания необоснованно занижает страховое возмещение, в связи с чем вынужден был обратиться в суд. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены <ФИО4>., СПК «Симбирский Автомобильный дом», <ФИО2>, ОАО «МСК»

Истец <ФИО1> в судебное заседание не явился,  доверил представлять свои интересы <ФИО6>

Представитель истца <ФИО6> в судебном заседании на удовлетворении уменьшенных исковых требований настаивала в полном объеме,  дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО «СК Согласие» Солкина Е.С. в судебном заседании не участвовала, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании пояснила, что страховая компания признала случай страховым и перечислила истцу страховое возмещение в размере 16268,13 руб. Размер ущерба по заключению независимого эксперта  не оспаривала. Просила в удовлетворении требований отказать.  

Третьи лица Русаков М.В., СПК «Симбирский Автомобильный дом», Полканов А.С., ОАО «МСК», извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

            Выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела,  административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

 Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>., что подтверждается паспортом транспортного средства.

<ДАТА2>  в районе дома <НОМЕР> на пр-те Ульяновском в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествиес участием автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>,   в результате которого  автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель Русаков М.В., риск его гражданской ответственности застрахован в ООО «СК Согласие», полис <НОМЕР>.

По факту данного ДТП истец обратился в ООО «СК Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 16268,13 руб.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г.) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

            Согласно ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Статьей 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

            Учитывая данную норму закона, страховая сумма, подлежащая возмещению, составляет не более 120 000 руб.

   В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> за <НОМЕР>, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. 

Согласно заключению ИП <ФИО5> <НОМЕР>  стоимость восстановительного ремонта  автомашины истца составила 19141,12 руб. За данное исследование истцом было оплачено 3000 рублей.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

   При таких обстоятельствах, поскольку каких-либо ходатайств о назначении и проведении по делу судебной экспертизы лица, участвующие в деле не заявляли, никаких других доказательств в опровержение суммы материального ущерба ответчиком не представлено,  с ООО «СК Согласие»  в пользу истца подлежит взысканию недоплата стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 872,99 рублей (19141,12-16268,13).

    Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в числе прочего расходы по оплате услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи причиненным вредом (п. п. 60, 61). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по экспертной оценке в сумме 3000 руб. 00 коп., телеграфные расходы в размере 317 руб. 80 коп.

     С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК Согласие»  в пользу истца  страховую выплату в размере 4190,79 руб.  (872,99+3000+317,80).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 600 рублей.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству, предварительном судебном заседании и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей.  Вышеуказанные расходы истца документально подтверждены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4190 ░░░. 79 ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░. 00 ░░░.,   ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9690 ░░░░░░ 79 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░