Решение по делу № 2-30/2015 от 15.04.2015

Админ. дело №2-30/2015 г.                                

<АДРЕС>

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

15 апреля 2015 года                                                                            г. Дербент

      Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД, Хазбулатов Б.А.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации, Республики <АДРЕС>, МР «<АДРЕС> район» и неопределенного круга лица, 367003, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, к <Фарзалиев А.А.2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в размере 4361 (четыре тысячи триста шестьдесят один) руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2015 г. Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор, обратился в суд с иском к <Фарзалиев А.А.2> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в размере 4361 руб. 58 коп.

       На судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО3>, подал в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что ответчик возместил ущерб, причиненный окружающей среде в размере 4361 (четыре тысячи триста шестьдесят один) руб. 58 коп., в подтверждение чего к заявлению приложена квитанция об уплате.

       Представитель Администрации МР «<АДРЕС> район» по доверенности <ФИО4> выданной ему и.о. главы администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО5> 01.04.2015 г. №01-33-474 со сроком до 30.06.2015 г. в судебном заседании также не возражал против прекращения дела в связи с добровольной уплатой <Фарзалиев А.А.2> суммы причиненного ущерба окружающей среде и отказом истца от иска.

       В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры понятны, о чем он указал в заявлении об отказе от исковых требований.

       Изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

       Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст. 173 и 220 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять от представителя истца <ФИО3>а отказ от иска.

      Производство по гражданскому делу по иску Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора к <Фарзалиев А.А.2>, о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в размере 4361 (четыре тысячи триста шестьдесят один) руб. 58 коп., прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд в течение 15 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                    Хазбулатов Б.А.