Решение по делу № 1-47/2016 от 28.09.2016

Дело № 1-47/2016

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

село Холмогоры                                                                                                 28 сентября 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой Л.Е., с участием:

            государственного обвинителя Холмогорской районной прокуратуры Архангельской области Севастьянова А.В.,

            потерпевшей Иевлевой Е.Н.,

            подсудимого Бурсина М.В.,

            защитника адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Холмогорское», <АДРЕС>, ул. Октябрьская, д. 10, уголовное дело в отношении

Бурсина М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области, гражданина Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> им. Горончаровского, д. 44 «А», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бурсин М.В. умышленно причинил легкий вред здоровью Иевлевой Е.Н. при нижеследующих обстоятельствах.

            <ДАТА3>, в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин., Бурсин М.В., находясь в помещении веранды д. 1 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни, используя стеклянную тарелку в качестве оружия; умышленно нанес ею один удар Иевлевой Е.Н. по голове, причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расценивающееся как легкий вред здоровью.

            В судебном заседании Бурсин М.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия чего осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Бурсин М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бурсина М.В. мировой судья квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

За совершенное преступление Бурсин М.В. подлежит наказанию, решая вопрос о виде и мере которого, мировой судья учитывает требование ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Бурсин М.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести (л.д. 81); по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 84, 87, 88); на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 90).

   В соответствии с п.п. «Г», «И», «К» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении виновного малолетних детей (л.д. 78, 86); явка с повинной (л.д. 67-68), принесение извинений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также признание вины и раскаяние в содеянном смягчают наказание Бурсину М.В.

Бурсин М.В. в судебном заседании пояснил, что именно состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступления; что трезвый он никогда бы не причинил вреда матери. По этой причине совершение Бурсиным М.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание подсудимому.

   С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности достичь исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественных доказательств по делу не добыто, гражданский иск не заявлен.

Бурсину М.В. до вступления приговора в законную силу следует находиться под подпиской о невыезде.

На основании ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката Малашкова Д.П. в ходе дознания в сумме 5236,00 руб. подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета (л.д. 122-123, 164-165).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Бурсина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов.

Бурсину М.В. на апелляционный период оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 5236 (Пять тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                                     М.Н. Думин