Решение по делу № 1-71/2015 от 01.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

село Челно-Вершины 1 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя -  помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Сафарян А.Э.

подсудимого - Болотнова А.В.

защитника - адвоката Болдыревой Л.П.,  предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР>

 в отношении:

Болотнова А.В. <ДАТА3>, не судимого

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болотнов А.В. угрожал убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления данной  угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 20 часов 00 минут, Болотнов А.В. находился у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> в с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, где в это время находились его жена <ФИО2> и ее сестра <ФИО1>. Между Болотновым А.В. и <ФИО2>, произошла словесная ссора на почве употребления спиртного последней. Присутствующая при этом <ФИО1> стала заступаться за <ФИО2> <ФИО4>. У Болотнова А.В., на почве личных неприязненных отношений к последним возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2> и <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, Болотнов А.В. взял во дворе дома своих родителей проживающих, по адресу ул. <АДРЕС> д. 2 с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, топор с деревянной рукояткой и держа его в руке по направлению к <ФИО1>, стал при этом высказывать слова угрозы убийством в адрес последней, а именно: «Зарублю сейчас всех!» и, демонстрируя серьезность своих преступных намерений, замахнувшись топором, ударил им по стоящему деревянному столбу. После чего Болотнов А.В., подошел к <ФИО2> и, продолжая свои преступные действия, имея единый умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО2> и <ФИО1>, демонстрируя серьезность своих преступный намерений, замахнувшись топором на <ФИО2>, высказал в ее адрес угрозу убийством выраженную в словах: «Зарежу и закопаю!».

<ФИО2> и <ФИО1>. слова угрозы убийством, высказанные в их адрес Болотновым А.В. восприняли как реально опасные для своей жизни и здоровья, так как последний находился в непосредственной близости от них, держа топор в руках, тем самым Болотнов А.В. своими действиями создал видимость реальности высказанных им угроз.

Своими умышленными действиями Болотнов А.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ.

В настоящем судебном заседании Болотнов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании  потерпевшие <ФИО2> и  <ФИО5> представили  письменное заявление  о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Болотнова А.В. поскольку стороны примирились, претензий материального характера они к подсудимому  не имеет, что подтвердили в судебном заседании .

Государственный обвинитель, подсудимый и  защитник   возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Болотнов А.В. обвиняется в совершении  преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшими примирился, вред, причиненный своими действиями , загладил  полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему   основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в  отношении Болотнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 119  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими  и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Болотнову А.В. в виде подписки о невыезде отметить.

Вещественное доказательство по делу - топор     , уничтожить

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                    подпись                                                 Ю.Н. Жукова