Решение по делу № 2-437/2013 от 15.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области С.А. Скоромыкин, при секретаре Проскуриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/13по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Тюриной М.В. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

установил:

Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» обратилось в суд с иском к Тюриной М.В. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что Тюрина М.В. состояла на регистрационном учете в качестве безработного в Центре занятости населения г.о. Тольятти с выплатой пособия по безработице с 08.04.2011 года по 23.05.2011 года. 11.07.2011 года было установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработной в трудовой книжке Тюриной М.В. имеется запись о работе в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с 16.05.2011 года по 06.07.2011 год. Таким образом, за период с 16.05.2011 года по 23.05.2011 года Тюрина М.В. неосновательно получила пособие по безработице в размере 1 264,52 рублей, а также ГКУСО ЦЗН оплатило услуги Сбербанка РФ в размере 5,69 рублей. В адрес ответчика направлялась претензия о добровольном погашении суммы ущерба. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 270,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Шамшина И.В. настаивала на исковых требованиях в полном объеме. В связи с неявкой ответчика согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Тюрина М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, тогда как суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ» - безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

На основании заявления от 08.04.2011 года Тюрина М.В. была зарегистрирована в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признана безработной с выплатой пособия по безработице с 08.04.2011 года по 23.05.2011 год (л.д. 3). В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ» - безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными. Ч. 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 11.07.2011 года ГУ Центр занятости населения г.о. Тольятти было установлено, что в период с 16.05.2011 года по 06.07.2011 года ТюринаМ.В. осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 4-5).  

Таким образом, в период с 08.04.2011 года по 23.05.2011 года, Тюрина М.В. была зарегистрирована в Центре занятости населения в качестве безработной, необоснованно получила пособие по безработице в размере 1 264,52 рублей.

В адрес Тюриной М.В. была направлена претензии с требованием о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, а также оплату услуг Сбербанка РФ в размере 5,69 рублей за перечисление пособия в добровольном порядке (л.д. 7). Тюрина М.В. ущерб не оплатила.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что требования о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице в размере 1 270,21 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Тюриной М.В. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице - удовлетворить.

Взыскать с Тюриной <ФИО1> в пользу государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» сумму необоснованно полученного пособия по безработице в размере 1 270,21 рублей.

Взыскать с Тюриной <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №103 Самарской области С.А.Скоромыкин