Решение по делу № 5-38/2016 от 22.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2016 г. с.Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П. рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Медведева <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, с <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  

Установил:

Медведев <ФИО> в 21 час 27 минут,  <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г\н <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Медведев <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством, права управления не имеет, на требование о прохождении освидетельствования ответил отказом.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Медведева <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Медведевым <ФИО> оставлена запись: «Согласен».                                                                              

протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны основания для отстранения: запах алкоголя из полости рта;                             

протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Медведевым <ФИО4> согласен»;

При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину Медведева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Медведевым <ФИО5> степени общественной опасности, личность правонарушителя, признание им вины.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать Медведева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  - 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа  27 минут <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>