ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи гражданского дела по подсудности

27 мая 2016 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> Новицкого С.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> от <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>, просила рассмотреть дело в его отсутствие,

в отсутствии ответчика - Горяиновой Н.С., извещенной о времени и месте рассмотрения надлежащим образом,

при секретаре судебного заседания - Кузенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/16 по иску ПАО Сбербанк в лице управления Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Горяиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице управления Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Горяиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по счету банковской карты.

До судебного заседания поступили сведения из ОАСР УФМС России по Самарской области, что ответчик Горяинова <ФИО1>, <ДАТА5>, с 1992 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Закон РФ от <ДАТА6> N 5242-1 (ред. от <ДАТА7>) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением в адрес регистрации и адрес проживания ответчика. В деле имеется уведомление о вручение судебной повестки ответчику по адресу ее регистрации: <АДРЕС>, что свидетельствует о том, что ответчик фактически проживает по месту своей регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-461/16 по иску ПАО Сбербанк в лице управления Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Горяиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по счету банковской карты подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-461/16 по иску ПАО Сбербанк в лице управления Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Горяиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по счету банковской карты на рассмотрение мировому судье судебного участка № 118 Центральногосудебного района г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области М.И. Микшевич

Решение по делу № 2-461/2016 от 27.05.2016