Решение по делу № 5-137/2013 от 13.03.2013

Дело № 5-137/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

«13» марта 2013 года

с. Хлевное

Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Водопьянова Ю. А.,не привлекавшегося  к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

      … 2013 года в … час. …  мин. Водопьянов Ю.А. на ул. … у дома …, с. Х. Хлевенского района Липецкой области, управлялавтомобилем ВАЗ-21213 гос. номер … с явными признаками  алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался,  чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

Водопьянов Ю.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Водопьянова Ю.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом,  субъектом указанного правонарушения является водитель. Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением  Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (изменениями и дополнениями) "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Объективная сторона состоит в выполнении действий, связанных с фактическим отказом от прохождения правонарушителем медицинского освидетельствования. Закон не связывает совершение правонарушения с отсутствием или наличием состояния алкогольного опьянения. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Законным считается требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Вина Водопьянова Ю.Ю. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  … № … от … 2013 г., согласно которому … 2013 года в … час. … мин. Водопьянов Ю.А. на ул. … у дома …, с. Х. Хлевенского района Липецкой области,управлял автомобилем ВАЗ-21213 гос. номер … с явными признаками  алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался,  чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения;

- протоколом об отстранении Водопьянова Ю.А. от управления транспортным средством …  от …  2013 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …  № … от … 2013 г.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование … № … от … 2013 г.;

  Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что  в действиях Водопьянова Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.  

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

         С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Водопьянову Ю.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.  

            На основании ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст. 29.9    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     

П О С Т А Н О  В И Л:

Водопьянова Ю. А. признать  виновным в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса  Российской  Федерации об  административных  правонарушениях и  назначить ему   наказание  в виде   лишения   права   управления   транспортными средствами на срок  один  год  шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Хлевенского судебногоучастка.

 Мировой судья

Хлевенского судебного участка                                                             О.И.Гревцева

Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.