Решение от 25.02.2020 по делу № 5-113/2020 от 25.02.2020

Дело № 5-113/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Старая Майна                                                                                        25 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Корнилова Игоря Владиславовича, <....А2> рождения, уроженца <****>, женатого, работающего страшим мастером в <......>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <****> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов И.В. 06.02.2020 в 17.00 часов на улице <****>, управлял транспортным средством «Черри Т11 Тигго»», государственный  регистрационный номер <№>, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, своими действиями Корнилов И.В. нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ.

Корнилов И.В. в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.  

Выслушав Корнилова И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В основу выводов о виновности Корнилова И.В. суд принимает письменные доказательства, в частности:

- протокол <№> об административном правонарушении от 06.02.2020, согласно которому Корнилов И.В. 06.02.2020 в 17.00 часов на улице <****>, управлял транспортным средством «Черри Т11 Тигго»», государственный  регистрационный номер <№>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- протокол <№> <№> от 06.02.2020 об отстранении Корнилова И.В. от управления транспортным средством, согласно которому он от управления транспортным средством «Черри Т11 Тигго»», государственный  регистрационный номер <№> был отстранен;

- акт <№> от 06.02.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Корнилов И.В. имеет признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Результат освидетельствования у Корнилова И.В. установлено состояние алкогольного опьянения (<......>;

- чек алкотестора от 06.02.2020,  согласно которого у Корнилова И.В. обнаружен алкоголь при выдохе: <......> мг/л.

- видеозапись на DVD-диске.

Процедура прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение была зафиксирована с применением видеозаписи с соблюдением требований ч.1.1 и ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

 .

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.

           Действия Корнилова И.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего общественную опасность и ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Корнилова И.В., мировойсудья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Корнилова И.В., мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая цели административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении Корнилову И.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.  

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 73656000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░7303013280 ░░░ 732501001  ░░░ 18810473200210000231 ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░