Решение по делу № 5-215/2017 от 30.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                         

И.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Лазарева <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2017 в 00 час 25 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил падение мотоцикла, в результате чего пострадала его пассажир <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся.

По факту совершения данного правонарушения сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 671297 от 29.06.2017 года.

Лазарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что он после ДТП остановил проезжающий мимо автомобиль скорой помощи и отправил потерпевшую в больницу. Простояв примерно полтора часа он уехал с места ДТП, документов не оформлял.

Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Выслушав Лазарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Лазарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении данного правонарушения подтверждается не только признанием вины, но и протоколом об административном правонарушении 63 СК 671297 от 29.06.2017 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Лазарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; объяснением Лазарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.06.2017 г., рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <*****1>, согласно которому водитель Лазарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя мотоциклом в пути следования допустил падение мотоцикла, в результате ДТП пассажир <*****2> <ДАТА8> получил телесные повреждения, после чего водитель уехал с места ДТП, рапортом  дежурного ДЧ ОБ ДПЧС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти <*****3>, схемой происшествия; актом, выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, согласно которому выявлены неправильное применение дорожных знаков 6.16, временных дорожных знаков «дорожные работы» п. 1.25 и 2.2 «производство дорожных работ», справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.06.2017 года; объяснением Лазарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2017, не вступившим в законную силу, которым Лазарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, поскольку - данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Лазарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении данного административного правонарушения.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Лазарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> не усматривается.

Указанные действия Лазарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, что Лазарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не трудоустроен, холост, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Назначение наказания в виде административного ареста мировой судья считает нецелесообразным, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Лазарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит изъятию после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Лазареву <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 106Комсомольского судебного района г. Тольятти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.В.Лопатина