Решение по делу № 5-398/2011 от 15.06.2011

Дело № 5-131-398 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2011 года                                                           р.п. Средняя Ахтуба

Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 мая 2011 года в отношении Савинова Сергея Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2011 года в 23 часа  40 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС>, Савинов С.И., управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на  месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

 По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от 06 мая 2011 года, предусмотренном ч.1      ст. 12.26  Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

В судебное заседание Савинов С.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, каких-либо возражений, ходатайств не представил.

Мировым судьей приняты необходимые меры для надлежащего извещения Савинова С.И. о времени и месте рассмотрения дела.

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Поскольку Савинов С.И. о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил, мировой судья расценивает его неявку в судебное заседание, как способ уклонения от административной ответственности. Действия Савинова С.И. расцениваются, как затягивающие рассмотрение дела, учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности, и могут бытьпризнаны злоупотреблением правами, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность          Савинова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года за № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила).

Согласно п.1 Правил, Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Согласно п.10 Правил, - Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п.3 ч. 1  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков:

а)  запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Кроме того, в соответствии с приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», с изменениями внесенными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 10 января 2006 года № 1 критерии, при наличии которых имеются достаточныеоснования  полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское  освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски  кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Виновность Савинова С.И. в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого Савинов С.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что основанием для направления Савинова С.И. на медицинское освидетельствование является - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что Савинов С.И. находится в состоянии опьянении - запахалкоголя изо рта, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом.

Как следует из объяснений Савинова С.И., данных к протоколу об административном правонарушении и к протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, ехал с отдыха, спешит домой, от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается.

Таким образом,  исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции о направлении на   медицинское освидетельствование на состояние опьянения Савинова С.И., так как он руководствовался критериями в соответствии с в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» и приказом Минздрава России № 308 от 14 июля 2003 года, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покрововлица, поведение, не соответствующее обстановке.

Савинов С.И. отказался выполнять законное  требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.     

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Савинова С.И., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Савинова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течении  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.   

Мировой  судья                            подпись Мартынюк Л.Ф.

<ОБЕЗЛИЧИНО>