П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении12 ноября 2018 г. Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13, рассмотрев дело № 5-1005/2018 об административномправонарушении в отношении:
Брежнев А.В.1, <ДАТА2> рождения, м.р. г. <АДРЕС>, работающего ООО «АЦТЕК», директором, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Брежнев А.В.1, являясь директором ООО «АЦТЕК», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 443026, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, 58, этаж 1,2, в нарушение п.п.5 п.1 ст. 23. п.3 ст.80 НК РФ, допустила несвоевременное предоставление в установленный законодательством срок отчетности «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» по состоянию на <ДАТА3>, срок предоставления не позднее <ДАТА4>, фактически представлена по ТКС <ДАТА5>
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Брежнев А.В.1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом , причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах полагаю рассмотреть дело в соответствии с ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Брежнев А.В.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанция о приеме налоговой декларации (отчета) в электронном виде, не доверять которым у суда нет оснований.
Действия Брежнев А.В.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания Брежнев А.В.1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания Брежнев А.В.1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Брежнев А.В.1, должностное лицо, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н. Колесников Административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Код ОКТМО 36701000, Расчетный счет 40 101 810 200 000 010 001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары, БИК 043601001, Получатель: ИНН 6313005008, КПП 631301001, КБК 182 116 03030 01 6000 140 Управление Федерального казначейства Самарской области (Инспекция ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары), Наименование налога: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ. Квитанцию представить в суд каб. № 10. Административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесятичасов.
Постановление вступило в законную силу:________________________________________.
(дата)
Копию постановления (решения) получил:________________________________________.
(дата)
С порядком и сроком уплаты административного штрафа, предусмотренными ст. 32.2 КоАП РФ, и последствиями неуплаты административного штрафа, указанными в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ознакомлен.
______________________