Решение по делу № 2-132/2012 от 19.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 года                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/12 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Середкиной Вере Павловне, Середкину Михаилу Павловичу, Куцан Василию Алексеевичу, Винокуровой Татьяне Михайловне, Прохоровой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальныхуслуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Середкиной Вере Павловне, Середкину Михаилу Павловичу, Куцан Василию Алексеевичу, Винокуровой Татьяне Михайловне, Прохоровой Юлии Игоревне о взыскании 34023 руб. 11 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1220 руб. 69 коп.  - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, показав, что ответчики пропустили срок для обращения за перерасчётом в связи с непроживанием зарегистрированных в квартире лиц. Заявление и подтверждающие документы должны быть представлены, после чего будет сделан перерасчёт. Согласно п. 54 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Заявление о производстве перерасчета от Винокуровой Т.М<ФИО1> поступило <ДАТА6> На данный момент в квартире установлены индивидуальные приборы учета.

Ответчик Винокурова Т.М. в судебном заседании иск не признала, показав, что производит выплаты, но не имеет средств для погашения задолженности, начисление платежей производится неверно, т.к. Куцан В.А. в квартире не проживает, отбывает наказание в виде лишения свободы в <АДРЕС> области Украины с <ДАТА8> Прохорова Ю.И. тоже в квартире не проживает, т.к. вышла замуж и уехала жить в Новую Зеландию. Подтверждающих документов о проживании Прохоровой Ю.И. в Новой Зеландии нет. Середкина В.П<ФИО1> о времени, месте судебного заседания и о задолженности знает, явиться в судебное заседание не может, болеет.

Ответчики Середкина В.П., Куцан В.А., Прохорова Ю.И. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует почтовое отправление.

Свидетель Куцан Л.В. в судебном заседании показала, что является матерью ответчика Куцан В.А., который действительно отбывает наказание в виде лишения свободы в <АДРЕС> области Украины с <ДАТА8> Она неоднократно предоставляла документы о месте нахождения сына в бухгалтерию ООО «Департамент ЖКХ» для перерасчёта, однако, документы под разными предлогами не принимались.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА9> ответчики Середкина В.П., Куцан В.А., Винокурова Т.М., Прохорова Ю.И. зарегистрированы в квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 30-128, при этом Середкина В.П., Куцан В.А., являются собственниками жилого помещения, а Винокурова Т.М., Прохорова Ю.И. являются членами семьи собственников жилого помещения.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных  услуг - 34023 руб. 11 коп.

В судебном заседании установлено, что согласно справке Измайлова А.О. - начальника Дружелюбовского исправительного центра Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в запорожской области (<НОМЕР>) <ФИО2> отбывает наказание в данном учреждении с <ДАТА8>, срок окончания - <ДАТА10>, следовательно, Куцан В.А. коммунальными услугами в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не пользовался, и несёт ответственность как собственник жилого помещения.

Представленные ответчиком Винокуровой Т.М. платёжные документы о погашении задолженности учтены в выписке к лицевому счёту. Вместе с тем, в связи с отсутствием                Куцан В.А. начисленные платежи подлежат уменьшению по холодному водоснабжению, по горячему водоснабжению, по водоотведению на 1226,51 руб., по газу на 731,69 руб., всего на 1958,20 руб.

При таких обстоятельствах сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных  услуг составляет  34023,11 руб. - 1958,20 руб. = 32064,91 руб.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.  

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1161 руб. 95 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА11>), из расчёта: (32064,91 руб. - 20000 руб.) х 3% + 800 руб. = 1161,95 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Середкиной Вере Павловне, Середкину Михаилу Павловичу, Куцан Василию Алексеевичу, Винокуровой Татьяне Михайловне, Прохоровой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Середкиной Веры Павловны, Куцан Василия Алексеевича, Винокуровой Татьяны Михайловны, Прохоровой Юлии Игоревны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» 32064 рубля 91 копеек - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Взыскать с Середкиной Веры Павловны, Середкина Михаила Павловича, Куцан Василия Алексеевича, Винокуровой Татьяны Михайловны, Прохоровой Юлии Игоревны в пользу  ООО «Департамент ЖКХ»  в  равных  долях  1161 руб. 95 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,  по  290 рублей 49 копеек с каждого.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                      подпись                                                                        

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА12> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                       подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин