Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва 06 февраля 2013 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул. Дзержинского, д.136а, каб.213), в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Русецкого <ФИО1>, <ДАТА2> проверив представленные материалы и заслушав мнение стороны,
Установил:
04.02.2013 года в 18 часов 50 минут Русецкий <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, и передвигаясь в нарушение требований пункта 15.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), через железнодорожный переезд в <АДРЕС> г. Емвы на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с железнодорожным поездом.
После совершения дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) Русецкий в нарушение требований пункта 2.5. Правил дорожного движения оставил место ДТП.
В этой связи 05.02.2013 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД Росси по Княжпогостскому району в отношении Русецкого составлен протокол 11 АА 491020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Русецкого как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.
В судебном заседании Русецкий Ю.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что управлял транспортным средством при указанных обстоятельствах и намеренно скрылся с места ДТП после столкновения с поездом, которое произошло в результате выезда на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Заслушав объяснения Русецкого, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями пункта 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также совершить иные действия, определенные настоящим пунктом. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не допускается.
Ответственность за нарушение требований пункта 2.5 ПДД установлена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Событие рассматриваемого административного правонарушения и виновность Русецкого в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: объяснением Русецкого Ю.А., содержащимся в материалах дела и данными им в суде, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от 04.02.2013, зарегистрированному в КУСП за № 472 о поступлении в 18 часов 53 минуты 04.02.2013 сообщения о столкновении легковой автомашины с поездом на железнодорожном переезде, схемой места ДТП, объяснениями Амбражевича А.В., Михеева А.А., Савко Е.И., рапортом инспектора ИДПС ОМВД Росси по Княжпогостскому району Бобровского А.С., протоколом осмотра транспортного средства от 04.02.2013, карточкой учета транспортных средств, копиями протоколов об административном правонарушении №№ 11 АА 491022 и 11 АА 491021, о задержании транспортного средства № 11 ЕА 0006029.
Доказательства вины Русецкого в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.
В действиях Русецкого Ю.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест.
Учитывая, что в материалах дела содержатся сведения об отсутствии у Русецкого права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
Основания, установленные частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ, препятствующие назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Русецкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут 06 февраля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н.Русакова