Решение по делу № 1-15/2018 от 17.04.2018

 Дело № 1-15/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года                                                                                                       пос.Коноша                                                                                                                

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., 

при секретаре Козловой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Мельникова А.В.,        

подсудимой Анисимовой Н.Н.,               

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №078,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анисимовой Натальи Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой:

6 марта 2013 года Коношским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 19 сентября 2013 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 15 апреля 2015 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 15 дней,  

                                         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Анисимова Н.Н. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Анисимова Н.Н. 23 февраля 2018 года в период времени с 14 часов до 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись тем, что <ФИО1> после    распития спиртных напитков находится на кухне, с корыстной целью завладения чужим имуществом прошла в комнату, где подошла к комоду, откуда тайно, путем свободного доступа,   в отсутствие собственника, иного владельца и посторонних граждан похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.  

Мировой судья по ходатайству подсудимой Анисимовой Н.Н. применил особый порядок судебного разбирательства.      

В судебном заседании подсудимая Анисимова Н.Н. пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в частности, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

           Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник, потерпевший не имеют возражений против такого порядка, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства своевременно, добровольно и в присутствии защитника, в судебном заседании свое ходатайство поддержала, она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, вину признала, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Действия подсудимой Анисимовой Н.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно материалам дела предварительное расследование по уголовному делу проведено в форме дознания в сокращенной форме (глава 32.1 УПК РФ).

В соответствии со ст.226.9 ч.6 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья признает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии  со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, мировой судья учитывает полное признание вины Анисимовой Н.Н., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Анисимовой Н.Н., в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Анисимовой Н.Н. при совершении преступления, а также личность виновной, мировой судья признает отягчающим наказание Анисимовой Н.Н. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимая Анисимова Н.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не учете в ГКУ АО «ЦЗН Коношского района» в качестве безработной не состоит, судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.35-48, 50-51, 53-59).

   С учетом данных о личности подсудимой, её имущественного положения, а также положений части 2 статьи 68 УК РФ мировой судья назначает ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ст.158 ч.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая, что Анисимова Н.Н. после освобождения из мест лишения свободы в апреле 2015 года к уголовной ответственности в течение почти трех лет не привлекалась, к административной ответственности не привлекалась, возместила причиненный преступлением ущерб, совершила преступление небольшой тяжести, против собственности, тяжких последствий в результате преступления не наступило, Анисимова Н.Н. вину полностью признала и раскаялась в содеянном, мировой судья полагает возможным назначить наказание без изоляции от общества, условно, с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

            Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Анисимовой Н.Н. не подлежат.                             

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анисимову Наталью Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную Анисимову Н.Н. в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; не выезжать за пределы Коношского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.  

Меру пресечения Анисимовой Н.Н. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                       В.Н. Ламов