Решение по делу № 2-105/2014 от 13.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 февраля 2014 года                                                                                                  г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2014 по иску Калугина В.В. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

установил:

            Калугин В.В., в лице своего представителя Вагаповой Э.Х., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 09.01.2014 года, обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2012 года заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 12 490 руб. Обязательства по оплате товара истцом выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, составляет 12 месяцев. По истечении срока гарантии, но в переделах двух лет, в товаре выявились недостатки, а именно: не работает. 21.11.2013 года истец обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара, с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара, а в случае необходимости проведения проверки качества, оставлял за собой право личного присутствия на ней. Ответ на претензию истец не получил, его требования оставлены ответчиком без удовлетворения. Истец вынужден обратиться в суд и просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 12 490 руб., неустойку в размере 5 495,60 руб., с уточнением расчета на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 7 000 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>, в размере 12 490 руб., неустойку в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 3 000 руб.; истец обязуется вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения; ответчик производит выплату денежных средств истцу до 05.03.2014 года; истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - Феоктистова Ю.И., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 01.01.2014 года, не явилась, до судебного заседания от нее поступило заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях в ее отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенности выданной представителю ответчика.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-105/2014 по иску Калугина Владимира Валентиновича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ЗАО «Русская Телефонная Компания», в срок до 05.03.2014 года, выплачивает Калугину В.В. стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>, в размере 12 490 руб., неустойку в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 3 000 руб.

Калугин В.В. обязуется вернуть ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения и отказывается от остальной части исковых требований.

Гражданское дело № 2-105/2014 по иску Калугина В.В. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                       

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  С.А. Скоромыкин