Решение от 21.01.2021 по делу № 5-19/2021 (5-698/2020) от 21.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2021 года г. Иркутск 21 января 2021 года оглашена резолютивная часть постановления 22 января 2021 года составлено мотивированное постановление

Мировой судья судебного участка №118 Октябрьского района г. Иркутска Козлова Е.В., рассмотрев материалы дела № 5-19/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дзюбенко Валерия Феодосьевича, <ДАТА3><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2020 года Дзюбенко Валерий Феодосьевич не уплатил в срок, установленный КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседание Дзюбенко В.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что ему было неизвестно о вынесенном в отношении него постановлении <НОМЕР> о штрафе в размере 500 руб. Кроме того, в период, когда ему было направлено данное постановление из ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, он неоднократно получал почтовую и заказную корреспонденцию на почтовом отделении, но постановление ему не было вручено, распечатка с сайта почта России не свидетельствует о том, что ему надлежащим образом направлялось данное постановление. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> им не обжаловано, штраф был оплачен сразу после того как ему стало известно о его наличии. В настоящее время он устно обратился к начальнику почтового отправления по вопросу не представления сотрудником почты корреспонденции. Представил ходатайство о приобщении к материалам дела  копии скриншотов об отсутствии задолженности, представил ходатайство, приобщенное к материалам дела, о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Защитник <ФИО1> в судебном заседании позицию Дзюбенко В.Ф. поддержал, просил производство по делу прекратить.

Заслушав Дзюбенко В.Ф., защитника <ФИО2>, изучив и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В порядке статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе: виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата Дзюбенко В.Ф. в установленный законом срок административного штрафа объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 38 ЦФ <НОМЕР> от <ДАТА8> Дзюбенко В.Ф. не уплатил в срок, установленный КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, на Дзюбенко В.Ф. наложен административный штраф в размере 500 рублей 00 коп. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, который в установленный ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ 60-дневный срок - до <ДАТА9> не уплачен. Данное постановление направлено Дзюбенко В.Ф. <ДАТА10>, что подтверждается номером почтового отправления <НОМЕР>, которое находится в открытом доступе на сайте https://www.pochta.ru/.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований КоАП РФ при его составлении не допущено.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сведений об обращении Дзюбенко В.Ф. с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки в уплате штрафа материалы дела не содержат,                      Дзюбенко В.Ф. не представлены.

Доводы Дзюбенко В.Ф. и защитника о неполучении Дзюбенко В.Ф. копии постановления об административном правонарушении расцениваются судом как несостоятельные ввиду следующего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" (<НОМЕР>), копия постановления должностного лица <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> была направлена Дзюбенко В.Ф. по адресу регистрации последнего: <АДРЕС>, указанному им при регистрации транспортного средства., и возвращена отправителю в связи с "истечением сроков хранения". Иными сведениями о месте жительства Дзюбенко В.Ф. административный орган не располагал. Таким образом, направленное вышеуказанное постановление не было получено Дзюбенко В.Ф. по причинам, которые не находятся в компетенции должностного лица. На получателя возлагается риск неблагоприятных последствий неполучения адресованной корреспонденции, направленной по адресу регистрации.

Представленные Дзюбенко В.Ф. скриншоты о получении им неоднократно в почтовом отделении корреспонденции в период с 18 августа по 25 августа, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Дзюбенко В.Ф. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Дзюбенко В.Ф. административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает оплату штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Дзюбенко В.Ф. административного наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере. Оснований для назначения иного наказания мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 118 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░. 00 ░░░. 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░