Решение по делу № 5-216/2014 от 30.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> 02.08. 1983 года рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

        Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении поступивших мировому судье судебного участка      <НОМЕР> <АДРЕС> района следует,  что в отношении <ФИО2> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении в том, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         Эти действия <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         В соответствии ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства  данного лица.

          Материалами дела установлено, что <ФИО2> проживает по адресу: РД, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 20.

         Учитывая, что при направлении дела для рассмотрения по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента направления данного дела до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

        Следовательно, направление дела для рассмотрения судье по месту жительства <ФИО2> не повлечет истечение срока давности  привлечения его к административной ответственности.

        Согласно закону РД «О внесении  изменений в закон РД», «О создании  судебных участков и должностей мировых судей в РД» <НОМЕР> от <ДАТА3>, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД включает территорию в границах населенного пункта <АДРЕС>.

        Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение  административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ направляет  дело  об административном правонарушении   для рассмотрения по месту его жительства.

        Дело об административном правонарушении подлежит  передаче для рассмотрения по месту его жительства  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 24.4, 29.5,29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        

         Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного   ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> района РД.

           

       Мировой  судья                                                                                          М. <ФИО1>

5-216/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Рагимов Ш. И.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.06.2014Передача по подсудности
30.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее