Решение по делу № 2-295/2014 от 31.12.2013

Дело № 2-295/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием представителя истца Кондратьева Н.В. Немцевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондратьева НВ к Стекловой АВ, Кондратьевой ОГ, Яковлевой ЛН о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Кондратьев Н.В. посредством своего представителя Немцевой О.А., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в К районный суд ЧР с иском к Стекловой А.В. о признании за ним в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Кондратьева Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом с верандой общей площадью жилого дома <данные изъяты>, земельный участок площадью кв. м, расположенные под <адрес>, и на земельный участок площадью кв. м с местоположением: <адрес>.

Свои требования Кондратьев Н.В. мотивировал тем, что после смерти его <данные изъяты> Кондратьева В.И. открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ. Кроме него (истца), наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя - Стеклова АВ. Как до смерти, так и после смерти отца он пользовался наследственным имуществом, вступил во владение имуществом, следит за вышеуказанным имуществом, то есть фактически принял вышеуказанное наследственное имущество. Признание права собственности на вышеуказанные недвижимые имущества возможно лишь в судебном порядке.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д удовлетворил ходатайство представителя истца, привлек в качестве ответчиков Кондратьеву ОГ <данные изъяты> наследодателя) и Яковлеву ЛН (разведенная супруга наследодателя).

Истец Кондратьев Н.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обеспечив явку в суд своего представителя по доверенности Немцеву О.А., которая в судебном заседании исковые требования Кондратьева Н.В. поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснила, что ответчики знают о наличии наследства и на него не претендуют, и что оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти Кондратьева В.И. возможно лишь в судебном порядке, так как истец из-за юридической безграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался.

Ответчики Стеклова А.В., Кондратьева О.Г., Яковлева Л.Н., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили и правом на предъявление встречного иска не воспользовались. Согласно пояснениям ответчика Стекловой А.В., данных в предыдущем судебном заседании, последняя не возражала против удовлетворения иска (л.д.).

Третьи лица - администрация Н сельского поселения <адрес> и администрация к района ЧР, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали. Согласно заявлению глава администрации Н сельского поселения <адрес> Кириллов Н.И. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании, указав, что претензий к истцу не имеется (л.д

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д под по <адрес> расположены жилой дом <данные изъяты>

Справкой главы администрации Н сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д) и выпиской из похозяйственной книги администрации Н сельского поселения <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д) подтверждается, что собственником этого домовладения является Кондратьев ВИ.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно распоряжению главы Н сельсовета К района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и списку граждан деревни <адрес> <адрес> за которыми закреплены земельные участки, являющемуся приложением к данному распоряжению, принятому в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за Кондратьевым ВИ в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено га земли с местоположением: <адрес> В подтверждение права собственности на землю ему был выдан государственный акт №

Данный участок состоит из обособленных земельных участков площадью кв. м и кв. м, которым в соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. присвоены соответственно кадастровые номера , и которые имеют адресные ориентиры (местоположение) соответственно: Чувашская <адрес>, и <адрес>

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) право собственности на домовладение и земельных участка Кондратьев В.И. при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти Кондратьев ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.

Регистрация права на домовладение и земельных участка умершего Кондратьева В.И. в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Кондратьев В.И. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации Н сельского поселения <адрес> завещания от имени Кондратьева ВИ не имеется (л.д.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что Кондратьев НВ является <данные изъяты> Кондратьева ВИ (л.д.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа ЧР ОМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. следует, что наследственного дела на имущество Кондратьева ВИ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после <данные изъяты> Кондратьева В.И. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец после <данные изъяты> Кондратьева В.И. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по закону до истечения шести месяцев после смерти отца, поскольку осуществлял уход за спорным домовладением, нес расходы по его содержанию и обеспечил его сохранность, также пользовался домовладением, обрабатывал земельные участки, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля Кондратьева Ю.И. (л.д., справкой администрации Н сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д Другие наследники первой очереди по закону не изъявили желание принять наследство.

При этом никаких доказательств того, что Кондратьев Н.В. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Кондратьева Н.В. о признании его единоличным собственником наследственного имущества по закону подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кондратьева НВ удовлетворить.

Признать за Кондратьевым НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Кондратьева ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом <данные изъяты> земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером , расположенные под <адрес> и на земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-295/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондратьев Н.В.
Ответчики
Яковлева В.Н.
Стеклова А.В.
Кондратьева О.Г.
Другие
Немцева О.А.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
31.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014Дело сдано в канцелярию
14.04.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
03.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее