Решение от 15.06.2021 по делу № 5-229/2021 от 15.06.2021

Дело № 5-17-229/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, д.19 «а» «15» июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,

с участием Бедунова А.В. лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бедунова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина  РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего  в браке, на иждивении детей не имеющего, официально не работающего, инвалидности не имеющего,  проживающего  по адресу<АДРЕС> , ранее привлекавшегося  к административной ответственности,

привлекаемого  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2021 года, в 20 час. 00 мин., Бедунов А.В. , являясь лицом, в отношении которого решением Комышинского городского суда Волгоградской области от 03 июня 2019 года установлен административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничение, не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» по адресу: г. Камышин, ул. Линейная, д. 2.

В судебном заседании Бедунов А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 07 июня 2021 года на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» не явился, в связи с нахождением на работе, где работает неофициально. В содеянном раскаивается. Обязуется являться в МО МВД России «Камышинский» согласно графику.

Выслушав пояснения Бедунова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что в отношении Бедунова А.В. решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 июня 2019 года установлен административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения, включая обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от 10 июня 2019 года Бедунов А.В. поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08 мая 2021 года, утвержденному начальником МО МВД России «Камышинский», поднадзорному лицу Бедунову А.В. установлена периодичность явки в МО МВД России «Камышинский» в первый, второй , третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 до 20 часов. Бедунов А.В. с графиком ознакомлен, копию получил 08 мая 2021 года. Соответственно, в июне 2021 года он обязан был явиться в орган внутренних дел 07 июня 2021 года.

Согласно предупреждению от 08 мая 2021 года Бедунов А.В. ознакомлен с обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязался их соблюдать, а также предупрежден о том, что административной надзор может быть продлен судом и ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно рапорту АОН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» А.Е. Шабашева от 14 июня 2021 года, поднадзорный Бедунов А.В. в 20 час. 00 мин. 07 июня 2021 года не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский». При этом, 05 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Волгоградской области Бедунов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доказательств того, что нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, было допущено Бедуновым А.В. по уважительной причине, суду представлено не было.

  Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Бедунова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Бедунову А.В. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Бедунова А.В. .

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бедунову А.В. , в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Бедунову А.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид административного наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░>  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 19 ░░░. 25 ░░░. 14 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░