Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> и жительницы с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, временно не работающей,
привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ от <ДАТА3> о том, что она, примерно в 17 часов 20 минут, в сел. <АДРЕС> из магазина незаконно продала товары, свободная реализация которых запрещена и ограничена законодательством.
<ФИО2> в суде признала вину и показала, что она не знала, что продажа табачных изделий без специальной марки запрещена. Правонарушение совершила впервые и раскаивается в содеянном.
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает ее вину установленной в инкриминируемом ей административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст.14.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьи, выражается в незаконной продаже товаров.
В суде установлено, что <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 17 часов 20
минут в сел. <АДРЕС> из магазина незаконно продала товары, свободная реализация которых запрещена и ограничена законодательством.
<ФИО2> в суде признала свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, просила суд прекратить производство по делу, так как находится в трудном материальном состоянии.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменным объяснением на протоколе, где она написала, что согласна и подписалась.
Дав оценку представленным доказательствам, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказана полностью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> , предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Таким образом, в суде установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение по ст. 14.2 КоАП РФ и ее действия по этой статье правильно квалифицированы. Однако, с учетом ее признательных показаний, совершения им правонарушения впервые, раскаяния, суд считает возможным признать совершенное им деяние как малозначительное.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11., 2.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> освободить от административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и сделать ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>