Решение по делу № 3-243/2019 от 26.06.2019

                                                                                Дело <НОМЕР>

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                              <ДАТА1>

   И.о.Мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>  

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> и  жительницы  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающей,

  привлекаемой к административной ответственности  по ст. 14.2  КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

   На  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по   ст. 14.2  КоАП РФ  от <ДАТА3>  о том, что она,  примерно в 17  часов 20 минут, в сел. <АДРЕС> из магазина незаконно продала товары, свободная реализация которых запрещена и ограничена законодательством.  

   <ФИО2>  в суде признала вину и показала, что она не знала, что продажа табачных изделий без специальной марки запрещена.  Правонарушение совершила впервые и раскаивается  в содеянном.

   Исследовав представленные письменные доказательства,  выслушав объяснение   <ФИО2>, суд считает ее вину  установленной в инкриминируемом ей   административном правонарушении.

   В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

 Согласно  ст.14.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная  продажа товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

   Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного  указанной статьи, выражается в  незаконной продаже товаров.

  В суде установлено, что   <ФИО2>   <ДАТА3>,   примерно в 17  часов 20

минут в сел. <АДРЕС> из магазина незаконно продала товары, свободная реализация которых запрещена и ограничена законодательством. 

   <ФИО2>   в суде признала свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, просила суд прекратить производство по делу, так как находится в трудном материальном состоянии.

   Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, письменным объяснением на протоколе, где она написала, что согласна и подписалась.

   Дав оценку представленным доказательствам, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказана полностью.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> , предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ,  являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в  ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

       Таким образом, в суде установлено, что   <ФИО2>  совершил   административное правонарушение  по ст. 14.2 КоАП РФ и ее действия по этой статье правильно квалифицированы. Однако, с учетом ее признательных показаний, совершения им правонарушения впервые, раскаяния,  суд считает возможным признать совершенное им деяние как малозначительное.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной    ответственности    и    ограничиться    устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11., 2.9 КоАП РФ, мировой судья,

                                        ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> освободить от административной ответственности по   ст. 14.2 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и сделать ей устное замечание.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

                              

           Мировой   судья:                                                               <ФИО1>

3-243/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шабанова Д. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.06.2019Рассмотрение дела
26.06.2019Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
26.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее