П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания
02 сентября 2016 года г. Нижнеудинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Новокшонова Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Высоцкого А.С.1 родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, неработающего, проживающего <АДРЕС>,<НОМЕР>
У С Т А Н О В И Л :
28 мая 2016 года в 22-00 час. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> Высоцкий А.С. управлял автомобилем «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Высоцкий А.С. вину признал, пояснил, 28 мая 2016 года в 22-00 час. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> он управлял автомобилем «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак <НОМЕР> был остановлен сотрудником ДПС, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. При проведении освидетельствования было установлено состояние опьянение. С результатами освидетельствования он согласен, днем, перед тем как управлять автомобилем он выпил полтора литра алкогольного пива. Права управления автомобилем у него нет, так как он не получал права. В совершении правонарушения раскаивается.
Заслушав пояснения Высоцкого А.С., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, просмотрев видеозапись: мировой судья приходит к следующему: из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Высоцкого А.С. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.05.2016 года усматривается, что у Высоцкого А.С. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, которые и послужили основанием для отстранения от управления транспортным средством Высоцкого А.С. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 28.05.2016 у Высоцкого А.С. установлено состояние опьянения, результат составил 1380 мкг/л, из справки следует, что за Высоцким А.С. водительского удостоверения не числится; мировой судья находит факт совершения Высоцким А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ установленным.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, смягчающие вину обстоятельства, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Принимая во внимание, совершение Высоцким А.С. правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, мировой судья находит это обстоятельствами смягчающими ответственность. Мировой судья считает возможным не назначать максимального наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11-50 ░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░