Решение по делу № 5-1138/2016 от 10.10.2016

По делу №5-1138/16

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 О назначении административного наказания

10 октября 2016 года                                                                                        г. Махачкала

     И.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка №<НОМЕР> Кировского района г. Махачкалы Даудова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Махачкала, ул. Э. Капиева, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ,

в отношении Шейхова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ИНОЕ>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

проверив представленные материалы, выслушав объяснение стороны,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

       Шейхов Т.О. 20 августа 2016 года в 12 часов 00 минут управлял автомашиной марки «Лада Приора» г/н <НОМЕР> и следовал напротив м/ф «Рим» в пос. Шамхал Кировского района г. Махачкалы, где в нарушение п. 1.3, Приложения 2 к Правилам Дорожного движения РФ, совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

     В судебном заседании Шейхов Т.О. вину свою не признал, пояснил, что совершил обгон тихоходного транспортного средства- трактора, двигающегося со скоростью менее 30 км/ч, при этом пересёк горизонтальную дорожную разметку 1.1.

     Проанализировав представленные материалы дела об административном  правонарушении,  нахожу, что вина  Шейхова Т.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ доказана полностью.

     В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

     Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

     Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но  являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, не подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

     Шейхову Т.О. не вменяется в вину нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ввиду отсутствия его на указанном участке дороги, следовательно, его доводы не основаны на законе.

     Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

     Содеянное Шейховым Т.О. надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Линии 1.1 пересекать запрещается.

     Как следует из материалов дела, управляя автомашиной 20 августа 2016 года, Шейхов Т.О. указанные требования закона не выполнил.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

     Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность   Шейхова Т.О.,  судом не установлено.

     Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л :

       Шейхова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

     Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу с предоставлением квитанции об оплате в суд по реквизитам: УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкале), Банк получателя- ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, р/с 40101810600000010021, ИНН 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, УИН 188 103 051 606 0001 9469, КБК 188 116 300 200 16 000 140, (административный штраф).

     Разъяснить Шейхову Т.О., что при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного судом административного штрафа.

     Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Е.А. Даудова