Решение по делу № 5-443/2021 от 31.08.2021

Дело № 5-443/2021-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 августа 2021 года г.Северодвинск

           Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, поступивший из пограничного Управления по Западному арктическому району Службы в г.Архангельске ФСБ России, в отношении:

Смирнова Владимира Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья,

у с т а н о в и л:

30 июля 2021 года в 15 час. 40 мин. Смирнов В.Д., находясь в Двинском заливе Белого моря в районе реки Солза, допустил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, а именно осуществил рыболовство запрещенными орудиями добычи (вылова) - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является нарушением п.78.1 правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414.

В судебном заседании Смирнов В.Д. не участвовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Смирнов В.Д. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смирнова В.Д.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина Смирнова В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно п.78.1 правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

Вина Смирнова В.Д., помимо его признания, подтверждается следующими  доказательствами: протоколом изъятия от 30.07.2021, схемой места совершения правонарушения от 30.07.2021, фототаблицей, письменными объяснениями <ФИО1> от 30.07.2021, протоколом об административном правонарушении от 30.07.2021 в отношении Смирнова В.Д., из которых следует, что 30 июля 2021 года в 15 час. 40 мин. Смирнов В.Д., находясь в Двинском заливе Белого моря в районе реки Солза, допустил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, а именно осуществил рыболовство запрещенными орудиями добычи (вылова) - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является нарушением п.78.1 правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414.

Действия Смирнова В.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Смирновым В.Д. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

По делу произведено изъятие орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем суд производит их конфискацию.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Смирнова Владимира Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Изъятые по настоящему делу сеть ставная одностенная, длиной 20 метров, плавшнур и груз - два металлических кольца, подлежат оставлению в ведении пограничного Управления по Западному арктическому району Службы в г.Архангельске ФСБ России для передачи по принадлежности либо уничтожения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его постановившего.

                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                                   С.Ю.Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>