Решение по делу № 5-311/2020 от 26.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          10 ноября 2020 года п.Дубна Тульской области

  Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Вытягова И.А. (Тульская область, Дубенский район, п.Дубна, ул.Первомайская, д.37-а), рассмотрев административное дело №5-311/15/2020 по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Козлова Н.А.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л :

  Козлова Н.А.1 осуществила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах. 

          20 августа 2020 года  в  22 часов 25 минут  Козлова Н.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции, позвонив с телефона в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» и сообщив о том, что неизвестный мужчина забрал у неё ключи и документы. Однако при выезде данный факт не подтвердился.

           В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           На основании ч.1 ст.25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой   или     телеграммой,    по    факсимильной     связи     либо     с

использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

  В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года №423-п (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

           В судебное заседание Козлова Н.А.1 не явилась. Уведомлялась  о месте и времени рассмотрения дела  почтовым извещением. Срок хранения двух писем, направленных по двум адресам в г.Тулу и в с.Опочня, истек 6 ноября 2020 года. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Козлова Н.А.1 не заявляла. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Козлова Н.А.1     

           Статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

  Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

           Вина Козлова Н.А.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

           -  протоколом об административном правонарушении №105418 от 26 августа 2020 года

           - выпиской из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП «Дубенское» МО МВД РФ «Суворовский», согласно которой в КУЗС №1448 от 20 августа 2020 года в 22 часов 25 минут поступило телефонное сообщение Козлова Н.А.1 о том, что неизвестный мужчина забрал у неё ключи и документы;

           - письменным объяснением от 21 августа 2020 года  Козлова Н.А.1  о том, что она проживает с дочерью  Козлова Н.А.1 Н. в <АДРЕС>. 20 августа 2020 года дочь употребляла дома спиртное, и чтобы она никуда не поехала за рулем своего автомобиля, забрала  документы и ключи от автомобиля дочери. Дочери  не говорила, что спрятала их. Дочь искала  документы и ключи, поругалась с ней,  но она все равно не отдала их Наталье, чтобы та никуда не ездила за рулем. Тогда дочь позвонила в полицию;

           - копиями  свидетельства о регистрации  автомобиля Шевролет Авео, собственником которого является   Козлова Н.А.1, водительского удостоверения на её имя, фото ключей от замка зажигания автомобиля;  

           - рапортами ст.УУП ОП «Дубенское» МО МВД РФ «Суворовский» Михейчева А.А. и пом.УУП ОП «Дубенское» МО МВД РФ «Суворовский» Тагинцева Д.Ю. о том, что на рассмотрении находился материал  проверки по КУСП  №1448 от 20 августа 2020 года по телефонному сообщению Козлова Н.А.1 о том, что неизвестный мужчина забрал у неё ключи и документы. В ходе проведенной проверки  установлено,  что  телефонное сообщение Козлова Н.А.1 не подтвердилось. Ключи и документы от принадлежащего ей автомобиля   Шевролет Авео спрятала её мать Козлова Н.А.1, чтобы Козлова Н.А.1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, не села за руль указанного автомобиля. Козлова Н.А.1 специально позвонила  в  ОП «Дубенское» МО МВД РФ «Суворовский» и сделала заведомо ложное сообщение, что незнакомый мужчина забрал у неё ключи и документы. В ходе проведенной проверки  Козлова Н.А.1 категорически отказалась давать какие-либо объяснения по существу произошедшего, а также подписывать  и знакомиться  с протоколом об административном правонарушении.

  Факт совершения административного правонарушения и виновность Козлова Н.А.1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к  выводу о виновности Козлова Н.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены. При назначении наказания также учитываются личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, её имущественное положение, обстоятельства совершённого правонарушения.

  На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

           признать Козлова Н.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному  штрафу в размере 1000 (Одна тысяча)  рублей, который подлежит уплате:

Получатель платежа - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) ИНН - 7107087695 ОКТМО - 70618151 БИК - 047003001 р/счёт - 40101810700000010107 очередность платежа: 5 КБК - 82911601193010013140 КПП - 710701001 отделение Тула г.Тула

  На основании ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           В силу ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного  срока  второй экземпляр указанного постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

           Постановление может быть обжаловано в Одоевский районный суд Тульской области путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области в 10-ти суточный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.Вытягова